简短结论
| 对比点 | i5‑661 | i3‑540 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.33 GHz → 能跑得更快 | 3.10 GHz |
| 单核成绩 | Geekbench 460 / XinBench 105 | Geekbench 445 / XinBench 91 |
| 多核成绩 | Geekbench 1022 / XinBench 246 | Geekbench 999 / XinBench 212 |
| 能耗 | TDP 87W（略高） | TDP 73W（更省电） |
主频越高：打开网页、启动程序时会感觉更“爽快”。
单核成绩越好：玩大多数老旧游戏或运行单线程程序时更顺畅。
多核成绩越好：同时打开多个标签页、后台跑邮件、做轻度视频剪辑时能保持流畅。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写Word、看视频 | 两者都能满足，但如果你常常一次打开十几个标签页，i5‑661 会让系统更稳。 |
| 玩中等画质的电脑游戏（如《英雄联盟》《炉石传说》） | i5‑661 在帧率上会略占优势，尤其是在开启更多背景程序时。 |
| 做轻度照片/视频编辑、编程 IDE 打开大型项目 | 多核表现更重要，i5‑661 的多核分数明显领先，能让编译和渲染更快。 |
| 家庭娱乐机（仅播放电影、听音乐） | 两者都足够，只要配上合适的显卡即可。 |
| 节能型小型工作站（低噪音、低发热） | 如果你更关心散热和功耗，i3‑540 的 TDP 较低，可以考虑。 |
两颗芯片同样是四核心双线程，但在实际体验上，i5‑661 的每一项指标都比 i3‑540 稍好一些，所以它在日常使用中的“手感”会更佳。
