特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 G840
100% 91
Intel 酷睿 i7 3517U
92% 84
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 G840
100% 182
Intel 酷睿 i7 3517U
117% 213
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 G840
0
Intel 酷睿 i7 3517U
294
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾G840 / i7 3517U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄本、迷你主机或者随身携带的电脑,
    就选 i7 3517U。它功耗低、内存速度快、拥有四条线程和更好的集成显卡,能让多任务和偶尔的重负载跑得更顺畅。

  • 如果你只需要一台普通桌面电脑,主要做文档、网页浏览或轻量办公,
    那么 奔腾 G840 已经足够用了。它虽然功耗高一点,但在单核响应上与 i7 差不多,且更适合传统桌面主板。


为什么会有这样的区别?

指标奔腾 G840i7 3517U
主频 / 全核频率2.80 GHz / 2.80 GHz1.90 GHz / 2.50 GHz
核心/线程2 核 / 2 线程2 核 / 4 线程(超线程)
制程 & 架构32 nm / Sandy Bridge22 nm / Ivy Bridge
TDP(功耗)65 W17 W
内存DDR3‑1333DDR3‑1600
集成显卡Intel HD Graphics (2nd Gen)Intel HD Graphics 4000
Geekbench 单核521592
XinBench 单核9184
XinBench 多核182213

看起来像是“谁跑得快”?

  • Geekbench 单核:i7 在单个核心上的算术/浮点运算稍快一些(592 vs 521)。这意味着在需要单线程快速响应的程序里,i7 会略占优势。
  • XinBench 单核:这里 G840 得分更高(91 vs 84),说明在某些基准测试中它的单线程表现略好。但这只是一个指标,并不能完全决定日常体验。
  • XinBench 多核:i7 明显领先(213 vs 182)。因为它有四条线程,即使每条线程的速度不如 G840,也能在多任务或并行工作时更有效率。

功耗与散热

  • G840 的 TDP 是 65 W,相当于一台普通台式机的散热需求。若你把它装进小机箱,可能需要额外风扇或更大的散热器。
  • i7 的 TDP 僅 17 W,几乎可以直接放进笔记本或迷你主机里,而不会产生太大热量。对电池续航也友好。

内存与显卡

  • G840 支持 DDR3‑1333,速度比 i7 慢一点;但对于日常办公来说差别不大。
  • i7 的集成显卡 HD Graphics 4000 比旧版 HD Graphics 更强,能跑得更流畅一些小游戏或高清视频播放。

用日常语言说:

  1. 办公、写字、看邮件、浏览网页
    两颗芯片都能应付。G840 的功耗高一点,但如果你已经有一台桌面电脑,它可以直接插到主板上;i7 则更省电,如果你想把电脑拆成小型机或者用在笔记本里,就更合适。

  2. 多开软件、同时运行几个程序、偶尔玩点轻度游戏
    i7 有四条线程,能让后台程序跑得更顺滑;G840 虽然只有两条线程,但在单个任务上也不错。总体来说,i7 在多任务场景下更胜一筹。

  3. 想要长时间使用电池或不想让电脑发烫
    i7 的低功耗是最大卖点。无论是轻薄本还是迷你主机,都能保持低温和较长续航。

  4. 预算不是问题,只关心性能和使用体验
    如果你打算组建一台小巧又省电的机器,i7 是首选;如果你只想要一台老式桌面电脑做基本工作,G840 已经足够。


小结

  • i7 3517U → 更适合移动设备、小型机箱、需要多任务或稍微强劲一点图形处理的人群。
  • 奔腾 G840 → 更适合传统桌面环境,只做轻量办公或不介意高功耗的人群。

根据自己的使用场景挑选即可,无需过度纠结数字细节。祝你选到满意的 CPU!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----