简短结论
| 对比点 | Pentium G840 | Core i5‑3427U |
|---|---|---|
| 主频 | 2.80 GHz（单核） | 1.80 GHz（单核） |
| 核心/线程 | 2 核 / 2 线程 | 2 核 / 4 线程（超线程） |
| TDP | 65 W（桌面电源） | 17 W（低功耗，适合笔记本） |
| Geekbench 单核 | 521 | 589 |
| Geekbench 多核 | ~182 | ~231 |
| 日常响应速度 | 较慢，尤其是多任务时 | 更快，多任务更顺滑 |
虽然 G840 的基准频率高达 2.80 GHz，但它只有两个物理核心，没有超线程功能。相比之下，i5‑3427U 虽然基准频率低，但拥有四个逻辑线程，并且采用了更先进的 Ivy Bridge 架构。结果在 Geekbench 和 XinBench 的单核、双核测试中，i5‑3427U 都领先大约10–20%。这意味着在打开新标签页、切换应用或运行轻度软件时，你会感觉到更快的响应。
两者都使用 Intel 集成显卡，但 i5‑3427U 的 HD 4000 在图形渲染上略有优势，足以应付高清视频播放和轻度游戏。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭办公（邮件、文档、网页） | Pentium G840（桌面） |
| 学生/商务轻薄本（随身携带、多标签浏览） | Core i5‑3427U |
| 小型工作站/迷你PC（偶尔视频剪辑、照片编辑） | Core i5‑3427U 更佳 |
总结：如果你只需要一台基本的台式机来完成日常办公，那么 Pentium G840 已经足够；但如果你想要一台既省电又能在多任务环境下保持流畅的机器，Core i5‑3427U 是更好的选择。
