特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 G840
100% 91
Intel 酷睿 i7 3667U
98% 90
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 G840
100% 182
Intel 酷睿 i7 3667U
140% 256
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 G840
0
Intel 酷睿 i7 3667U
294
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾G840 / i7 3667U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 3667U:整体性能更好,尤其是在多任务或需要一点“劲头”的工作时;功耗低、热量小,适合轻薄本、迷你主机或随身携带。
  • Pentium G840:功耗高、热量大,但足够完成日常办公、网页浏览和轻度娱乐;如果你想组装一台低成本桌面电脑,它是个不错的选择。

为什么会有这样的差异?

对比点Pentium G840i7 3667U
单核 Geekbench521628
单核 XinBench9190
多核 XinBench182256
核心/线程2 / 22 / 4
TDP(功耗)65 W17 W
制程尺寸32 nm22 nm
内存速度/类型DDR3‑1333DDR3‑1600 / DDR3L‑1600
集成显卡HD Graphics (2nd Gen)HD Graphics 4000

单核性能

Geekbench 单核得分显示,i7 在单线程任务(比如打开网页、编辑文档、运行普通软件)上比 G840 快约20%。这意味着在你只用一个程序时,i7 的响应会更快、更流畅。

多核与线程

虽然两者都有两个物理核心,但 i7 拥有四个线程(超线程技术)。这让它在同时打开多个应用或后台进程时能保持较好的速度。多核 XinBench 的提升从 182 到 256,说明在多任务环境下,i7 能明显减少卡顿。

功耗与散热

G840 的 TDP 是 65 W,而 i7 的仅为 17 W。换句话说,G840 在同样的工作负载下会消耗三倍以上的电力,并产生更多热量。对于笔记本或小型机箱来说,这意味着更大的风扇噪音和更短的续航;而桌面机可以配备更强的散热系统来应对。

制程与效率

22 nm 制程比 32 nm 更先进,芯片内部结构更紧凑,能在相同频率下提供更高效的运算。这也是为什么即使基准频率略低(2.00 GHz vs. 2.80 GHz),i7 在实际测试中仍然跑得更快。

内存 & 显卡

i7 支持更快的 DDR3L‑1600 内存以及稍微升级的 HD Graphics 4000,能让视频播放和轻度图形工作更加顺滑。G840 的内存上限只有 DDR3‑1333,显卡也略逊一筹。


日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
打开 Word、Excel、浏览网页、看视频(单任务)两者都能胜任,但 i7 响应更快
同时开启多个标签页、邮件客户端 + 浏览器 + 文档编辑i7 3667U 更不易卡顿
视频剪辑、照片后期(需要多核)i7 3667U 明显更好
游戏(轻度游戏)两者都只能玩老旧或低画质游戏;若要玩新游戏,需要更强显卡
长时间办公、偶尔文件传输如果你想省电并且经常移动设备,选择 i7 3667U;如果你打算把电脑放在桌面固定位置并且不介意额外散热,选择 Pentium G840

小结

  • 如果你需要一台随身携带、低功耗、能在多任务环境下保持流畅的机器 → i7 3667U。
  • 如果你想组装一台经济实惠的桌面电脑,只做基本办公和轻度娱乐 → Pentium G840。

两颗芯片都能满足日常需求,但在性能与能效之间的平衡点不同。根据自己的使用习惯挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----