i3 390M / Athlon II X4 750K 对比总结

先说结论：

为什么会这样？

1️⃣ 单核表现

• i3‑390M：单核跑分81
• Athlon II X4 750K：单核跑分86

两者差距不大，日常打开网页、看视频、玩轻量级游戏时几乎一样快。

如果你只是偶尔玩游戏或做点办公，单核差别不会让你感觉到明显区别。

2️⃣ 多核表现

• i3‑390M：多核跑分188
• Athlon II X4 750K：多核跑分276

四核的Athlon能把更多任务同时跑，像是同时打开几个浏览器标签、后台下载文件、或者做点视频剪辑时，它会显得更“爽”。

如果你经常一次打开很多程序，或者想玩支持多线程的游戏（比如《星际争霸》之类），Athlon会更友好。

3️⃣ 功耗与散热

• i3‑390M：TDP仅35W，适合笔记本和超轻机箱。
• Athlon II X4 750K：TDP高达100W，需要更好的散热和电源。

如果你关心电池寿命或想装进极小的机箱，i3 的低功耗是优势；若你有足够的散热空间，Athlon 的性能提升就值得。

4️⃣ 内存 & 扩展性

• i3‑390M：只能用DDR3‑800/1066，内存速度有限。
• Athlon II X4 750K：支持DDR3‑1866，可选更快内存。

更快的内存能进一步提升多任务和游戏体验。

5️⃣ 是否可升级

• i3‑390M：BGA封装，焊接在主板上，一旦买了就不能换。
• Athlon II X4 750K：FM2插槽，可以随时换成更强大的AMD CPU。

如果你以后想升级电脑，选择Athlon会更灵活。

小结

• 想要省电、轻便、长续航？ → Intel Core i3‑390M
• 想要更多并行处理、更快多任务、更高内存速度？ → AMD Athlon II X4 750K

两颗CPU都属于“入门级”，但它们各自擅长不同场景。根据你平时最常做的事情来挑，就能得到最舒适的使用体验。