特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 390M
100% 81
AMD A4 5300B
97% 79
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 390M
100% 188
AMD A4 5300B
82% 156
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 390M
0
AMD A4 5300B
184
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 390M / A4 5300B 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台轻薄、低功耗、随时可以带走的机器,或者已经有一台笔记本,只需要升级或替换芯片,那就选 i3 390M
  • **如果你打算组装或升级台式机,想让主板能配上更好的显卡、内存以及其他桌面级硬件,那么就选 A4 5300B

为什么会这样?

对比点i3 390MA4 5300B
核心/线程2 核 + 4 线程(超线程)2 核 + 2 线程
主频 / 加速基础 2.66 GHz / 最大 2.66 GHz基础 3.40 GHz / 最大 3.60 GHz
TDP(功耗)35W(低功耗)65W(中等功耗)
内存DDR‑3 800/1066 MHzDDR‑3 1600 MHz(双通道)
集成显卡Intel HD Graphics(低端)Radeon HD 7480D(略好一点)
平台定位移动笔记本台式机

日常使用感受

  1. 多任务 & 后台程序

    • i3 有超线程,两个核心可以同时跑四个任务,打开多个浏览器标签、邮件客户端、即时通讯软件时更顺畅。
    • A4 每个核心只能跑一个线程,虽然主频高,但在多窗口、多应用场景下容易出现卡顿。
  2. 视频播放 / 简单编辑

    • 两者都能流畅播放1080p视频。若你偶尔做一些轻量级的视频剪辑,i3 的多线程会稍占优势。
  3. 游戏与图形工作

    • 集成显卡都属于入门级;A4 的 Radeon 显卡略好一点,但差距不大。真正玩游戏还是需要独立显卡。
    • 如果你只是想玩老旧或极简游戏,A4 的高主频能给你一点额外帧数。
  4. 电池续航 / 热量

    • i3 的35W TDP意味着更少发热、更长续航,适合经常外出携带。
    • A4 的65W TDP在台式机里没问题,但在笔记本里会导致散热压力大、续航短。
  5. 扩展性

    • i3 是BGA封装,无法拆卸或更换,只能在整机层面升级。
    • A4 使用PGA988插槽,可以换主板、加显卡、升级内存等,未来可维护性更好。

如何选择?

  1. 你已有设备?

    • 如果你手头是一台配备i3的笔记本,只需升级或替换芯片,就选i3。
    • 如果你正在组装新电脑或想把旧机改造成桌面工作站,就选A4。
  2. 你对性能的需求?

    • 想让多窗口、后台程序跑得更顺滑 → i3(更多线程)。
    • 想要更快的单核响应(比如打开网页、启动程序)并且不介意多任务稍慢 → A4(更高主频)。
  3. 你关心的是省电还是扩展?

    • 节能、便携 → i3。
    • 可扩展、后期升级空间 → A4。

总结一句话:两颗CPU都属于“入门级”,但如果你需要在同一台机器上做多任务或经常外出使用,i3 390M 更合适;如果你想把它们放进桌面机,并且以后可能还会添加显卡或更大内存,A4 5300B 会是更稳妥的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----