特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 390M
100% 81
AMD A6 5400K
102% 83
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 390M
100% 188
AMD A6 5400K
88% 166
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 390M
0
AMD A6 5400K
246
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 390M / A6 5400K 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台轻薄、续航长、随身携带的电脑,选择 i3 390M
  • **如果你打算组装一台桌面机,想要更快的单核速度、更好的集成显卡,并且不介意多核并行能力稍弱,选择 A6 5400K

为什么会这样?

对比点i3 390MA6 5400K
用途移动笔记本(低功耗)台式机(高性能)
主频2.66 GHz / 3.80 GHz3.60 GHz / 3.80 GHz
核心/线程2 核心 / 4 线程2 核心 / 2 线程
单核跑分8183
多核跑分188166
缓存3 MB1 MB
显卡Intel HD Graphics(集成)AMD Radeon HD 7540D(集成)
内存支持DDR3‑800/1066 双通道DDR3‑1866 双通道
功耗~35 W(移动)~65 W(台式)

日常使用感受

  1. 单核速度

    • 两者都能满足网页浏览、办公软件、视频播放等日常任务。
    • 如果你偶尔玩一些老旧或对单核要求较高的游戏,A6 5400K 的略高单核得分会让画面更顺畅。
  2. 多核并行

    • i3 390M 在多核跑分上领先,这意味着它在同时打开多个程序或后台运行多个任务时会更稳健。
    • 对于大多数普通用户来说,两者差距不大,但如果你经常需要同时开启很多标签页、编辑大型文档或做轻度视频剪辑,i3 390M 会更有优势。
  3. 显卡体验

    • AMD 的 Radeon HD 7540D 在轻度游戏和高清视频解码方面略优于 Intel HD Graphics。
    • 如果你偶尔想玩一些低配置游戏或观看4K视频,A6 5400K 的显卡会给你一点额外的乐趣。
  4. 电池与便携性

    • i3 390M 的功耗只有约35 W,专为笔记本设计,配合电池可以持续数小时。
    • A6 5400K 的65 W功耗更适合固定在桌面上使用,无法直接放进笔记本。
  5. 升级与兼容性

    • i3 390M 使用 BGA 封装,通常只能在原厂笔记本里使用,不能自行更换。
    • A6 5400K 是插槽式(FM2),可以在相应主板上自由安装,更容易升级或替换。

小结

  • “随身携带”型用户 → i3 390M:低功耗、双线程但多核表现好,适合商务笔记本、学生用。
  • “桌面娱乐”型用户 → A6 5400K:单核快、集成显卡好、可插拔,适合家用台式机或小工作站。

根据自己的使用场景挑选即可,一般日常办公两颗芯片都能轻松搞定,只是细节上的偏好决定了最终选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----