特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 390M i7 3517U
CPU主频
2.66 GHz
1.90 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
-
3.00 GHz
全核频率
2.66 GHz
2.50 GHz
核心架构
Arrandale
Ivy Bridge
制作工艺
32 nm
22 nm
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
17 W
内存参数 i3 390M i7 3517U
内存类型
DDR3 800/1066
DDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
8 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 390M i7 3517U
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics 4000
GPU频率
500 MHz
0.35 GHz
Turbo频率
667 MHz
1.15 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
16
Shader
-
128
Direct X
-
11.0
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2011Q1

i3 390M / i7 3517U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、偶尔需要一点点“爆发力”的笔记本,
    就选 i7‑3517U。它的能效更高、GPU 更快、内存带宽更大,整体多核得分也略高。

  • 如果你用的是老旧商务笔记本,或者需要可以拆卸升级的机型,
    那么 i3‑390M 已经足够满足日常办公、网页冲浪等基本需求,而且它的主频稍高,在低负载下会有一点更快的响应。


为什么会这样?

比较维度i3‑390Mi7‑3517U
主频 / Turbo基础 2.66 GHz → Turbo 667 MHz基础 1.90 GHz → Turbo 1.15 GHz
制程 & 效率32 nm,35 W22 nm,17 W
缓存3 MB4 MB
内存DDR3‑800/1066DDR3‑1600
GPUIntel HD Graphics(500 MHz)Intel HD Graphics 4000(350 MHz)
单核跑分8184
多核跑分188213

主频与 Turbo

  • i3 的基础频率比 i7 高,但其 Turbo 却只有 667 MHz,比起 i7 的 1.15 GHz 要慢很多。
  • 在“只用一个核心”时,两者差距不大(单核跑分相差仅 ~3 分),但当需要短暂提升性能时,i7 能更快地跳到高频。

制程与功耗

  • i7 用的是更先进的 22 nm 工艺,功耗只有 17 W,而 i3 是 35 W。
  • 对于笔记本来说,低功耗意味着更好的电池续航和更少的热量——这正是轻薄机型所追求的。

缓存与内存

  • i7 拥有更多的 L3 缓存(4 MB)和更快的 DDR3‑1600 内存通道,让多任务或内存密集型应用跑得更顺畅。
  • 虽然两颗 CPU 都是双核四线程,但在实际使用中,多核得分差距约 25 分,说明 i7 在并行工作时更占优势。

GPU

  • 两者都没有独立显卡,但 i7 的 Intel HD Graphics 4000 在图形渲染、视频播放和轻度游戏上明显优于原始 HD Graphics。
  • 如果你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏或看高清视频,i7 会让体验更流畅。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
办公室文档、邮件、网页浏览两者都能轻松应付;若机器已配备其中之一即可。
多程序同时运行(比如 Word + Excel + 浏览器 + 邮件)i7‑3517U 多核得分更高,切换更顺畅。
偶尔做视频剪辑或大型软件启动同样倾向于 i7‑3517U,因为它在短时间内能提升到更高频率。
需要长时间续航、轻薄机身必须选 i7‑3517U(低功耗)。
想要可拆卸、更易升级的商务机型可以考虑配备 i3‑390M 的旧款商务笔记本。

小结

  • i7‑3517U:更省电、更快的 GPU、更大的缓存、更好的多核表现——适合想要轻薄、续航好且偶尔需要一点点“爆发力”的用户。
  • i3‑390M:虽然基础频率略高,但整体性能略逊;适合已经拥有这颗芯片的老旧商务机或需要可拆卸部件的场景。

根据你平时最常做的事情来挑,如果你只是打字、看邮件,那两颗都能胜任;如果你还会打开几个后台程序或偶尔玩点小游戏,还是选 i7‑3517U 更靠谱。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----