| / |
| 主要参数 | i7 2600K | i7 3820 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
10 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
130 W
|
| 内存参数 | i7 2600K | i7 3820 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2600K | i7 3820 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
-
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
一、快速对比
| 项目 | i7‑2600 K | i7‑3820 |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 3.40 GHz / 睿频 3.80 GHz | 基础 3.60 GHz / 睿频 3.80 GHz |
| 核心/线程 | 4 核/8 线程 | 同上 |
| 缓存 | 8 MB | 10 MB |
| 内存通道 | 双通道(DDR3‑1333) | 四通道(DDR3‑1600) |
| 最大内存 | 32 GB | 64 GB |
| TDP | 95 W | 130 W |
| 超频 | 支持 | 支持 |
| PCIe 通道 | 16 | 40 |
核心差异点
- i7‑3820 有更大的缓存、更快的基础主频、更多的PCIe通道以及四通道内存,能让多任务和需要大量内存带宽的软件跑得更顺畅。
- i7‑2600 K 在单核老旧软件或游戏里仍然很有竞争力,而且功耗更低,散热更容易。
二、跑分说法(不做“谁更贵”之类的比较,只说实际感受)
| 测试 | i7‑2600 K | i7‑3820 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 808 | 733 |
| Geekbench 6 单核 | 707 | 729 |
| Geekbench 6 多核 | 2457 | 2596 |
| CPU‑Z 多核 | 1690 | 1771 |
| XinBench 单核 | 128 | 113 |
| XinBench 多核 | 612 | 629 |
玩主流游戏(尤其是老游戏)
经常打开很多标签页、浏览器插件、办公软件一起跑
做视频剪辑、渲染、虚拟机、数据库等需要大量内存带宽的工作
想要超频但又担心散热问题
如果你主要是玩游戏或日常办公,想要省电、散热简便,且不介意略微落后于最新一点的多线程性能,那么选择 i7‑2600 K 就足够了。
如果你需要经常进行多任务、大文件处理或想让系统在未来几年里保持一定的“吃饭”能力,那么 i7‑3820 会是更稳妥的选择。
两颗CPU都已经是“老款”,但只要搭配合适的主板和散热,它们都能满足日常使用需求。挑哪一款,主要看你平时最常做什么,以及你愿意投入多少功耗与散热空间。