简短结论
| 对比维度 | G6950 | E5700 | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 404 | 344 | 单线程任务（打开网页、写文档、轻度编辑）跑得更快，系统响应更灵敏。 |
| 多核 Geekbench | 750 | 607 | 多任务或稍微复杂的程序（同时打开几个标签页、后台下载）处理更顺畅。 |
| 内存支持 | DDR3‑1066 / 最多 16 GB | DDR3‑800 / 最多 4 GB | 能装更多内存，未来升级空间大；对需要大量内存的应用（比如大型表格、轻度视频剪辑）更友好。 |
| 制程 & 效率 | 32 nm | 45 nm | 较新的工艺意味着同样功耗下能跑得更快，也更省电。 |
| 主板插槽 | LGA 1156 | LGA 775 | 如果你想换主板，G6950 可以搭配现代主板；E5700 则只能用老旧主板。 |
简单来说，G6950 就像一辆新款轿车：发动机更强劲、油耗更低、后备箱更大；而 E5700 是同年代的老款车，虽然起步稍快，但整体性能落后。
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻松办公、浏览网页、偶尔玩老游戏的人 | 奔腾 G6950 – 响应快、能装更多内存，几乎满足所有日常需求。 |
| 已经有 LGA 775 主板且不想换硬件的人 | 奔腾 E5700 – 虽然性能不如 G6950，但如果你只做基本办公，它也能胜任。 |
所以，如果你正在挑选一颗用于日常办公或轻度娱乐的 CPU，直接选奔腾 G6950 就能获得更流畅、更持久的体验。
