简短结论
| 指标 | i5 4670T | FX 4130 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 738 | 469（≈ 58%） |
| 多核 Geekbench | 2273 | 1327（≈ 58%） |
| 单核 XinBench | 131 | 85（≈ 65%） |
| 多核 XinBench | 445 | 340（≈ 61%） |
所有跑分都显示，i5 在单核和多核上都比 FX 高大约 60%。
对于浏览网页、办公软件、轻度游戏以及大多数现代应用，单核性能往往决定“卡顿”与否；而多核则影响后台任务和多窗口操作。
因此，i5 能让你在同样的硬件下体验更流畅、更快的响应。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭娱乐 / 办公 | i5 4670T | 单核快、功耗低，省电又省噪音。 |
| 轻度游戏 | i5 4670T | 大部分游戏更看重单核，i5 的 Turbo 能让帧数更高。 |
| 多任务 / 后台程序 | i5 4670T | 多核得分也更高，能更好地处理多个进程。 |
| 旧系统升级（AM3+） | FX 4130 | 如果你已有 AM3+ 主板，换 CPU 最方便，但性能仍落后。 |
| 想尝试超频 | FX 4130 | 支持超频，但即使超频后也难追赶 i5 的单核表现。 |
如果你想要一台既省电又能跑得快的电脑——无论是办公、上网还是玩一般游戏——i5 4670T 是更好的选择。
只有当你手头已有 AM3+ 系统且不想改主板时，才会考虑 FX 4130；但即便如此，它在性能上仍然落后于 i5。
