先说结论:
| 指标 | i5 4670T | i7 2675QM |
|---|---|---|
| Geekbench‑5 单核 | 738 | 622 |
| Geekbench‑5 多核 | 2273 | 1928 |
| Geekbench‑6 单核 | 989 | 527 |
| Geekbench‑6 多核 | 2749 | 1781 |
| XinBench 单核 | 131 | 100 |
| XinBench 多核 | 445 | 416 |
所有主流基准测试里,i5 4670T 在单核和多核上都明显领先。
唯一“优势”是 i7 2675QM 拥有 8 个逻辑线程(超线程),但它的每个线程都比 i5 的慢很多。
网页浏览 / 文档编辑 / 视频播放
两者都能轻松应付,但当你打开多个标签页或后台程序时,i5 的单核速度让系统感觉更“爽快”。
轻度视频剪辑 / 图片处理
大多数软件依赖单核或少量核心;i5 的更高主频和新一代 Haswell 架构让渲染更快。
游戏(不需要专业显卡)
集成显卡差距很大:i5 搭载 HD 4600,i7 用的是老旧的 HD 3000。即使两者都不是专门的游戏芯片,i5 在图形渲染上也能跑得更顺畅。
多任务 / 虚拟机 / 编译代码
超线程可以让更多线程并行工作,但因为核心本身较弱,i7 在真正的多线程负载下仍然落后于 i5。除非你真的需要在同一台机器上同时运行大量后台进程,否则这点优势不大。
移动办公 / 商务笔记本
桌面 / 一体机
根据你平时最常做的事情来挑:想要快速响应、偶尔玩点游戏,就去买桌面版的 i5 4670T;想要随身携带、经常在办公室里切换多个后台程序,就选商务笔记本里的 i7 2675QM。