| / |
| 主要参数 | i5 4670T | i7 4800MQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i5 4670T | i7 4800MQ |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4670T | i7 4800MQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更好 | 适合谁? |
|---|---|
| i7‑4800MQ | 想让电脑在多任务、轻度游戏或偶尔的视频编辑里跑得更快的人。 |
| i5‑4670T | 需要极低功耗、超小机箱或一体机,或者只是做网页浏览、文档编辑、视频播放等轻量级工作的人。 |
单核跑分
这说明即使只用一个核心,i7 在执行普通程序(打开网页、写邮件)时也比 i5 快一点。
多核跑分
多核优势更明显,因为 i7 有 8 条线程(4 个物理核心 + 超线程),而 i5 只有 4 条线程。实际使用中,这意味着:
主频与睿频
更高的主频让每个核心在单线程任务里跑得更快,也帮助提升整体响应速度。
功耗与散热
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 仅浏览网页、写文档、看视频 | 两者都足够 | 差距不明显,省电版更安静 |
| 同时打开十几个标签页 + 邮件 + 音乐播放器 | i7‑4800MQ | 超线程让后台任务不会拖慢前台 |
| 偶尔做照片拼接或轻度视频剪辑 | i7‑4800MQ | 多核可并行处理,提高完成速度 |
| 玩老旧或轻量级游戏(不需要强显卡) | 两者都可以,但如果想要更顺畅的帧率,选择 i7‑4800MQ | |
| 组装迷你机或一体机,需要低噪音 & 小尺寸 | i5‑4670T | 主频低、功耗略低,散热需求更小 |
两颗芯片都是同一代 Haswell 架构,只是后者在核心数/线程数和主频上都有提升,所以从纯性能角度来看,i7 明显占优。选择哪一款,取决于你对功耗/尺寸还是对速度的优先考虑。