特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B840
100% 62
Intel 酷睿 i3 2312M
109% 68
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B840
100% 124
Intel 酷睿 i3 2312M
137% 171
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 B840
0
Intel 酷睿 i3 2312M
211
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬B840 / i3 2312M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑在多任务、轻度游戏或视频剪辑时跑得更顺畅,选择 i3‑2312M
  • **如果你只是偶尔上网、写文档、看视频,且对速度要求不高,赛扬 B840 也能满足,但体验会略慢一点。

为什么 i3‑2312M 更好?

关键点赛扬 B840i3‑2312M
主频1.90 GHz2.10 GHz(快了约10%)
线程数24(双倍)
L3 缓存2 MB3 MB(大一圈)
指令集没有 AVX有 AVX(能跑更多现代软件)
单核得分6268(≈+10%)
多核得分124171(≈+38%)
  • 更高的主频 + 更多线程 → 在打开多个程序或后台进程时,i3 能保持系统流畅。
  • 更大的 L3 缓存 → 减少数据往返主板的次数,让游戏和媒体播放更顺滑。
  • AVX 支持 → 一些新软件会利用这条指令来加速运算,i3 可以跑得更快。

赛扬 B840 的优点

  • 同样是低功耗(35 W),但因为核心数少,热量更低,适合极简办公环境。
  • 对于只需要浏览网页、收发邮件、写 Word 的人来说,两者差距几乎感觉不到。

用途建议

场景推荐 CPU
日常办公 + 少量多任务i3‑2312M(更稳)
简单浏览 + 文档编辑两者都行,但若想省电可选赛扬
游戏 / 视频剪辑 / 多媒体创作i3‑2312M(明显更好)

总之,如果你想让电脑在“多开”或稍微吃点负荷时依旧不卡顿,i3‑2312M 是更靠谱的选择;如果你只需要“轻装上阵”,赛扬 B840 已经足够。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----