特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B840
100% 62
Intel 酷睿 i3 2367M
75% 47
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B840
100% 124
Intel 酷睿 i3 2367M
101% 126
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 B840
0
Intel 酷睿 i3 2367M
192
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬B840 / i3 2367M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
桌面电脑(家里、办公)赛扬 B840 – 单核快,图形也不错,能让网页、文档、轻度游戏跑得更顺畅。
商务/随身笔记本i3‑2367M – 更省电、可换机型,四个线程让多任务更流畅,电池续航更长。

为什么这么选?

1️⃣ 单核表现

  • 赛扬 B840 的单核跑分是 62,比 i3‑2367M47 高。
  • 在日常操作(打开网页、编辑文档、看视频)里,CPU往往只用到一两个核心。
  • 所以如果你经常需要快速响应——比如在浏览器里切换标签、打开邮件或玩一些老旧的小游戏——B840 会让你感觉更“爽”。

2️⃣ 多核/多线程

  • 两者都只有 2 个物理核心,但 i3‑2367M 支持 超线程,拥有 4 条线程
  • 多核跑分几乎一样(B840 124 vs i3‑2367M 126),略微偏向后者。
  • 当你同时运行几个程序(例如 Word + Excel + 浏览器 + 邮件)时,i3‑2367M 能把工作分摊给更多线程,让后台进程不那么卡。

3️⃣ 电源与热量

  • B840 的 TDP 是 35 W,而 i3‑2367M17 W
  • 对于台式机来说,这种差距不大;但如果你想把它装进笔记本或小巧的机箱,低功耗的 i3‑2367M 能让散热更简单,也能延长电池寿命。

4️⃣ 集成显卡

  • 两者都用的是 Sandy Bridge 的 Intel HD Graphics,但 B840 的 GPU 时钟是 650 MHz,高于 i3‑2367M 的 350 MHz
  • 对于想在电脑上玩点轻度游戏或看高清视频的人来说,B840 的图形性能会稍占优势。

5️⃣ 实际使用场景

场景推荐理由
家庭娱乐、轻度游戏单核快 + 较好的集成显卡 → B840
办公软件、多窗口工作超线程 + 节能 → i3‑2367M
移动办公、外出携带电池续航 + 可换机型 → i3‑2367M
DIY 桌面升级更高主频、更强图形 → B840

小结

  • 如果你打算组装一台固定在桌子上的电脑,用来浏览网页、写文件、偶尔玩点老游戏,那就选 赛扬 B840。它的单核速度和集成显卡会让日常体验更流畅。
  • 如果你需要一台可以随身携带、节能又能应付多任务的笔记本,那么 i3‑2367M 是更合适的选择。它的超线程和低功耗让多程序并行运行更顺手,同时还能保持较长的电池续航。

两颗芯片都属于入门级水平,只是在细节上各有侧重点。根据自己的使用习惯挑一个即可!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----