特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 7100H
100% 128
Intel 赛扬 G3930
96% 123
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 7100H
100% 328
Intel 赛扬 G3930
67% 220
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 7100H
100% 365
Intel 赛扬 G3930
55% 202
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 7100H / 赛扬G3930 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3‑7100H:如果你需要一台能跑多程序、偶尔玩轻度游戏或做一点视频剪辑的笔记本,或者想要更好的“同屏多任务”体验,选择它。
  • 赛扬 G3930:如果你只是想在桌面上完成文字处理、浏览网页、看视频,或者组装一台极简办公机,它就足够用了。

为什么会有这样的区别?

对比点i3‑7100H赛扬 G3930
核心/线程两核四线程(超线程)两核两线程
多核跑分328220
单核跑分~760~760
GPUHD 630(24个执行单元)HD 610(12个执行单元)
TDP35 W(省电)51 W(稍高)

多核优势

  • i3‑7100H 有超线程技术,两个物理核心可以同时处理四条线程。
  • 在打开多个标签页、后台运行邮件客户端、编辑文档时,你会感觉系统更顺畅。
  • Geekbench 和 XinBench 的多核得分差距大约是 50%,这意味着在真正的多任务环境里,i3 能跑得更快、更流畅。

单核表现相近

  • 两者在单线程测试里的得分几乎一样(≈760)。
  • 所以如果你只是在浏览网页或写 Word,二者都能满足需求,没有明显差别。

图形与显示

  • HD 630 的计算单元和着色器数量是 HD 610 的两倍。
  • 对于轻度游戏或高清视频播放,这种差距会让 i3 看起来更“爽”,但对日常办公影响不大。

电源与散热

  • 虽然 i3 的 TDP 较低,但它是笔记本专用芯片,设计时已考虑散热与续航。
  • G3930 是桌面CPU,功耗略高,但在台式机中散热空间更宽裕,不会出现过热限制。

用途对应

场景推荐CPU
学生/办公笔记本(随身携带、长续航)i3‑7100H
轻度游戏或多媒体娱乐(偶尔玩《堡垒之夜》之类)i3‑7100H 更好
家庭办公台式机(Word、Excel、邮件、网页)赛扬 G3930 足够
预算极低的入门级电脑(只需基本功能)赛扬 G3930

简而言之:如果你想在移动设备上保持一定的多任务能力和轻度游戏体验,就选 i3‑7100H;如果你只需要一台能完成日常办公的静态桌面机器,赛扬 G3930 就能干活。两款芯片都来自同一代 Kaby Lake,但目标不同——前者是“移动版”,后者是“桌面入门”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----