特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 7100H 赛扬G3930
CPU主频
3.00 GHz
2.90 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
3.00 GHz
2.90 GHz
核心架构
Kaby Lake M
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
2 MB
TDP功耗
35 W
51 W
内存参数 i3 7100H 赛扬G3930
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 7100H 赛扬G3930
核心显卡
Intel HD Graphics 630
Intel HD Graphics 610
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.95 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
12
Shader
192
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2016Q3

i3 7100H / 赛扬G3930 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3‑7100H:如果你需要一台能跑多程序、偶尔玩轻度游戏或做一点视频剪辑的笔记本,或者想要更好的“同屏多任务”体验,选择它。
  • 赛扬 G3930:如果你只是想在桌面上完成文字处理、浏览网页、看视频,或者组装一台极简办公机,它就足够用了。

为什么会有这样的区别?

对比点i3‑7100H赛扬 G3930
核心/线程两核四线程(超线程)两核两线程
多核跑分328220
单核跑分~760~760
GPUHD 630(24个执行单元)HD 610(12个执行单元)
TDP35 W(省电)51 W(稍高)

多核优势

  • i3‑7100H 有超线程技术,两个物理核心可以同时处理四条线程。
  • 在打开多个标签页、后台运行邮件客户端、编辑文档时,你会感觉系统更顺畅。
  • Geekbench 和 XinBench 的多核得分差距大约是 50%,这意味着在真正的多任务环境里,i3 能跑得更快、更流畅。

单核表现相近

  • 两者在单线程测试里的得分几乎一样(≈760)。
  • 所以如果你只是在浏览网页或写 Word,二者都能满足需求,没有明显差别。

图形与显示

  • HD 630 的计算单元和着色器数量是 HD 610 的两倍。
  • 对于轻度游戏或高清视频播放,这种差距会让 i3 看起来更“爽”,但对日常办公影响不大。

电源与散热

  • 虽然 i3 的 TDP 较低,但它是笔记本专用芯片,设计时已考虑散热与续航。
  • G3930 是桌面CPU,功耗略高,但在台式机中散热空间更宽裕,不会出现过热限制。

用途对应

场景推荐CPU
学生/办公笔记本(随身携带、长续航)i3‑7100H
轻度游戏或多媒体娱乐(偶尔玩《堡垒之夜》之类)i3‑7100H 更好
家庭办公台式机(Word、Excel、邮件、网页)赛扬 G3930 足够
预算极低的入门级电脑(只需基本功能)赛扬 G3930

简而言之:如果你想在移动设备上保持一定的多任务能力和轻度游戏体验,就选 i3‑7100H;如果你只需要一台能完成日常办公的静态桌面机器,赛扬 G3930 就能干活。两款芯片都来自同一代 Kaby Lake,但目标不同——前者是“移动版”,后者是“桌面入门”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----