特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 7100H i5 7400T
CPU主频
3.00 GHz
2.40 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
3.00 GHz
全核频率
3.00 GHz
2.80 GHz
核心架构
Kaby Lake M
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
6 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 i3 7100H i5 7400T
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 7100H i5 7400T
核心显卡
Intel HD Graphics 630
Intel HD Graphics 630
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.95 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2016Q2

i3 7100H / i5 7400T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑7400T:如果你需要在同一台机器上同时跑几个程序、做视频剪辑或轻度渲染,或者想把它装进迷你主机、一体机里,它会更快、更顺畅。
  • i3‑7100H:如果你主要用笔记本办公、浏览网页、看视频,或者想要更省电、更轻薄的设备,它已经足够用了。

为什么会有这样的区别?

指标i3‑7100Hi5‑7400T
单核 Geekbench / XinBench同样的 765 / 128 分同样的 765 / 128 分
多核 XinBench328 分476 分
  1. 单核性能相当
    两颗芯片在“只用一个核心”时跑得一样快。无论是打开邮件、编辑文档还是玩不太占 CPU 的游戏,两者都能给你同样的即时响应。

  2. 多核差距明显

    • i3‑7100H 有 2 个核心 + 4 条线程
    • i5‑7400T 有 4 个核心 + 4 条线程
      当你同时开启多个应用(比如浏览器打开十个标签、Word、Excel 和 Outlook 一起跑)或做需要并行计算的工作(如视频转码、批量图片处理)时,i5 能让四个核心一起工作,速度提升大约 45%(476 ÷ 328 ≈ 1.45)。
  3. 其它细节对日常使用影响不大

    • 两颗芯片都配了 Intel HD Graphics 630,图形性能基本一样。
    • 缓存大小(i5 的 6 MB 对比 i3 的 3 MB)在普通办公和娱乐里几乎没感觉。
    • 都是同一代 Kaby Lake 架构,功耗(35 W)也相近,所以电池续航差别不大,只是笔记本版往往更注重散热与续航设计。

用哪种更合适?

场景推荐选择理由
轻度办公、网页浏览、影音播放i3‑7100H(笔记本)单核已足够,移动性更好,电池续航更长。
多任务并发、轻度视频/音频编辑、偶尔渲染i5‑7400T(迷你主机/一体机)四核优势让后台任务不卡顿,整体体验更流畅。
需要桌面级扩展或未来升级空间i5‑7400TLGA1151 主板可换其他桌面 CPU,硬件兼容性更广。
极致便携、随身携带电脑i3‑7100H更薄、更轻,适合学生或商务出差。

简而言之:两颗 CPU 在单线程任务上几乎一样,但如果你经常一次跑几个程序或做稍微复杂一点的工作,i5‑7400T 会让你感受到明显的加速;如果你只是想要一台轻巧、省电的笔记本办公机器,i3‑7100H 已经绰绰有余。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----