先说结论：
- **如果你想要更快的单线程体验、能跑一些需要高主频的程序（比如视频剪辑、编译代码）并且不介意电池续航稍短，选择 i3 7100H 更合适。
- **如果你更注重省电、想在轻薄本里获得不错的图形表现（看高清视频、玩轻量级游戏）并且对极端高负载要求不大，选择 i7 6560U 更合适。
为什么会有这样的区别？
| 关键点 | i3 7100H | i7 6560U |
|---|
| 主频 | 基础 3.00 GHz，单核最高可到 3.00 GHz | 基础 2.20 GHz，单核可提升到 3.20 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench 5 单核 765 / XinBench 单核 128 | Geekbench 5 单核 816 / XinBench 单核 135 |
| 多核跑分 | XinBench 多核 328 | XinBench 多核 280 |
| TDP（功耗） | 35 W | 15 W |
| 缓存 | L3 缓存 3 MB | L3 缓存 4 MB |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 630（24 个计算单元） | Intel Iris Graphics 540（48 个计算单元） |
| 定位 | 标准笔记本（较厚、散热好） | 超轻薄本、掌上游戏机、迷你主机 |
日常使用感受
-
单线程任务（打开网页、Office、浏览器标签切换）
- 两者都足够，但 i7 在单线程上略有优势（Geekbench 与 XinBench 分数都比 i3 高）。
- 对于普通办公或网页冲浪，两者差距几乎感觉不到。
-
多任务/重负载（同时运行多个应用、后台下载、轻度视频编辑）
- 虽然两颗芯片都是双核心四线程，但 i3 的基准频率更高，导致在多任务时往往能保持更稳定的速度。
- 如果你经常需要同时开启很多窗口或后台程序，i3 会让系统感觉更“爽”。
-
图形与娱乐（看高清电影、玩轻量级游戏）
- i7 拥有更多的计算单元和更大的缓存，集成显卡性能明显优于 i3。
- 在观看4K视频或玩《堡垒之夜》这类对显卡要求不太高但需要一定算力的游戏时，i7 能提供更流畅的画面。
-
电池续航与散热
- i7 的 TDP 是 15 W，只有 i3 的一半左右。
- 在同样的电池容量下，i7 可以跑得更久；而且因为功耗低，散热也更温和，适合超轻薄本或随身携带的设备。
-
尺寸与重量
- “标压”意味着它通常搭配的是散热更好的笔记本，而“轻薄本”则强调便携。
- 如果你需要一台可以放进背包、随时外出使用的机器，i7 更符合需求；若你更关注桌面工作站般的性能，i3 的配置更合适。
小结
- 想要最快的单线程 + 较强多任务处理 → i3 7100H。
- 想要省电、更好的集成显卡 + 长续航 → i7 6560U。
两颗芯片都能满足日常办公和一般娱乐需求，只是在不同侧重点上各有千秋。根据你平时最常做的事情来挑选，就能得到最舒适的使用体验。
