特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 56
AMD A4 3300M
94% 53
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 111
AMD A4 3300M
94% 105
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
0
AMD A4 3300M
213
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬B820 / A4 3300M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想装一台低功耗的台式机,只做网页浏览、办公、偶尔看视频——赛扬 B820 更合适。
  • 如果你需要一台轻薄笔记本或小型一体机,想玩点轻度游戏、做一点视频剪辑——A4‑3300M 更适合。

为什么这么说?

对比点赛扬 B820A4‑3300M
主频 / 加速基础 & 全核都在 1.70 GHz,没太大提升空间基础 1.90 GHz,能加速到 2.50 GHz,单核跑得更快
GPUIntel HD Graphics(集成)AMD Radeon HD 6480G(显卡性能明显更好)
多核表现单核略高(56 vs 53),多核稍微领先(111 vs 105)两者差距不大,日常多任务几乎一样
用途定位台式机专用,插槽固定移动APU,可换板,适合笔记本或超极本

日常使用感受

  1. 网页 + 办公
    两颗芯片都能流畅应对。B820 的单核分数略高,但差距很小,实际体验几乎一样。

  2. 影音播放
    两者都能顺畅播放高清视频。A4‑3300M 的 GPU 在解码和渲染上有轻微优势,尤其是一些旧版游戏或轻度图形工作。

  3. 轻度游戏 / 图形编辑
    如果你偶尔玩《星际争霸》之类的老游戏或做简单的视频剪辑,A4‑3300M 的 Radeon HD 6480G 能提供更好的帧率和画面质量。B820 的集成显卡在这方面会显得吃力。

  4. 电池续航 / 热量
    两者 TDP 都是 35 W,功耗相近。但因为 A4‑3300M 是移动版,它在省电模式下会更聪明地调节频率,通常在笔记本里能获得更长的续航。

  5. 升级与兼容

    • B820 用的是桌面 PGA988 插槽,一旦买了主板就固定了。
    • A4‑3300M 使用 FS1 接口,很多厂商把它装进超薄机箱或笔记本里,还可以根据需要换不同的散热方案。

小结

  • 桌面基础电脑 → 赛扬 B820:稳定、功耗低、足够完成日常任务。
  • 轻薄移动电脑 / 入门级游戏机 → A4‑3300M:更强的 GPU、更高的单核加速,让你在有限的硬件上也能享受更好的视觉体验。

两颗芯片都属于“入门级”,区别主要体现在 GPU 性能和移动性上。根据你平时最常做的事来挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----