特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 56
AMD A4 3330MX
107% 60
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 111
AMD A4 3330MX
100% 112
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
0
AMD A4 3330MX
213
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬B820 / A4 3330MX 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想在笔记本里轻松玩点小游戏、看视频或做一点图形编辑,
    AMD A4‑3330 MX。它的主频更高,集成显卡更强,能让你在移动设备上获得更流畅的体验。

  • 如果你只是想在一台普通桌面电脑上浏览网页、写文档、偶尔看电影,
    Intel Celeron B820。它功耗更低,散热更简单,足以满足日常办公需求。


为什么会这样?

关键点Celeron B820AMD A4‑3330 MX
主频1.70 GHz(基础) / 1.70 GHz(全核)2.20 GHz(基础) / 2.60 GHz(全核)
GPUIntel HD Graphics(650 MHz)Radeon HD 6480G(440 MHz)
TDP35 W45 W
用途台式机/低功耗移动笔记本/轻度游戏与多媒体

主频 & 日常响应

  • 两颗CPU都只有两个核心、两个线程。单核跑分相差不大(56 vs 60),多核几乎一样(111 vs 112)。这意味着在打开几个标签页或运行几个程序时,两者的“咕噜咕噜”感受差别很小。
  • 然而 A4‑3330 的基准频率和全核频率都比 B820 高,这在需要短时间内完成一次性任务(比如下载后立刻打开文件、快速渲染一张图片)时会有一点优势。

集成显卡

  • B820 的 Intel HD Graphics 在纯粹的办公软件里已经够用,但对游戏或高清视频播放来说显得吃力。
  • A4‑3330 的 Radeon HD 6480G 虽然不是顶级显卡,但比 Intel 的同级别显卡好很多。你可以玩一些老旧或配置要求不高的游戏,也能更顺畅地观看1080p视频。

功耗与散热

  • B820 的 TDP 仅 35 W,适合无风扇或低噪音的桌面系统;如果你把它装进小型机箱,它几乎不会发热。
  • A4‑3330 的 TDP 为 45 W,在笔记本里通常配备了更好的散热方案,但如果你把它放到桌面,也要留意温度。

使用场景

  1. 办公/日常使用
    • 两颗CPU都能轻松应付。若你打算组装一台极简主义的台式机,B820 更省电、更安静。
  2. 轻度游戏/多媒体
    • A4‑3330 的显卡让你能玩《星际争霸》《炉石传说》等老游戏,也能更好地播放高清视频。
  3. 移动设备
    • A4‑3330 是专门为笔记本设计的移动APU,搭配双通道DDR3,可提供更稳定的性能;B820 则更多见于入门级台式机或某些低功耗笔记本。

小结

  • 想要在笔记本里玩点小游戏、看视频、偶尔做图形工作?AMD A4‑3330 MX
  • 只需要一个省电、安静的桌面CPU来浏览网页、写文档?Intel Celeron B820

两颗CPU都属于“低端”级别,但根据你主要的使用环境和对显卡需求的不同,就能挑出最合适的一款。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----