特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 E3400
100% 80
Intel 奔腾 B940
81% 65
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 E3400
100% 160
Intel 奔腾 B940
81% 130
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 E3400
0
Intel 奔腾 B940
106
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬E3400 / 奔腾B940 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常打开几个程序一起跑(比如浏览器+邮件+办公软件+音乐播放器),或者偶尔会做一些需要多核的工作(视频剪辑、批量文件转换等),
    那么 赛扬 E3400 更适合你。它在多核测试里拿到的分数更高,意味着在同一时间让两个核心都忙起来时,它能跑得更快。

  • 如果你主要玩游戏、看高清视频,或者想让电脑在单个任务上跑得更顺畅,
    那么 奔腾 B940 会更有优势。它在单核测试里表现稍好,而且拥有更新的指令集(SSE4.x)和更低的功耗,能让系统更省电、更安静。


为什么会出现这种差异?

指标赛扬 E3400奔腾 B940
主频2.60 GHz2.00 GHz
核心/线程2 / 22 / 2
缓存大(1 MB)小(256 KB/核)
功耗高(65 W)低(35 W)
指令集没有 SSE4.x有 SSE4.x
Geekbench 单核304387
CPU‑Z 多核412363
XinBench 单核8065
XinBench 多核160130
  • 主频高 + 大缓存 → 多核任务跑得快:E3400 在 CPU‑Z 和 XinBench 的多核分数比 B940 高,这说明当两个核心同时工作时,它能把更多工作完成。
  • 新架构 + SSE4.x → 单核任务跑得快:B940 在 Geekbench 的单核分数略高,说明在只用一个核心时,它能更快完成某些计算密集型任务。SSE4.x 指令也让它在现代游戏和软件里有一点加速。
  • 功耗差距大:B940 用电少,发热低,适合想要安静或节能的桌面环境;E3400 用电多,发热高,但这并不影响日常使用,只是可能需要更好的散热。

日常使用场景拆解

浏览网页 + 办公 + 音乐

  • 两颗芯片都足够。
  • 如果你经常打开很多标签页或同时运行多个 Office 文档,E3400 的多核优势会让页面切换更流畅。

看电影 / 播放高清视频

  • 两者都能轻松播放1080p视频。
  • 对于极高帧率或 HDR 内容,B940 的低功耗和新指令集可能稍微占优,但差别不大。

玩游戏

  • 大多数老旧游戏对单核性能要求较高;此时 B940 的单核分数会让游戏加载和帧率略好。
  • 新款游戏开始利用多核时,E3400 的多核优势可以帮助保持稳定帧率。

多任务 / 较重负载

  • 视频转码、批量图片处理、编译代码等需要两个核心同时工作时,E3400 能比 B940 快一些。

散热与噪音

  • 如果你关心机箱噪音或想用小型机箱,B940 因为功耗低会更安静。
  • 若你已有良好散热方案,E3400 的额外热量不会成问题。

总结

用户需求推荐 CPU
常规办公、轻度多任务*赛扬 E3400*
游戏爱好者、需单核加速*奔腾 B940*
节能、低噪音优先*奔腾 B940*
想要最大化多核心吞吐量*赛扬 E3400*

记住,两颗处理器都是入门级产品,如果你只是做日常上网、文档编辑和观看视频,它们都能满足需求。选择哪一颗取决于你最看重的是“多任务流畅”还是“单线程快感”。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----