简短结论
| 指标 | Celeron E3400 | Core 2 E8500 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.60 GHz | 3.20 GHz |
| 缓存 | 1 MB | 6 MB |
| Geekbench 单核 | 304 | 442 |
| Geekbench 多核 | 531 | 770 |
| XinBench 单核 | 80 | 105 |
| XinBench 多核 | 160 | 166 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅做文档、邮件、轻度网页浏览 | 两者都能胜任;如果你想要稍微快一点,选 Core 2。 |
| 经常打开很多标签页或同时运行几个应用 | Core 2 能保持系统流畅,避免卡顿。 |
| 偶尔玩老旧游戏或做简单的视频剪辑 | Core 2 的高主频和大缓存会让体验更好。 |
| 极端节能或极低预算的电脑 | 如果你只需要最基本的功能,Celeron 已足够,但差距不大。 |
总结一句话:如果你想让电脑在多任务或稍微复杂的操作中保持“爽快”,就选 Core 2 Duo E8500;如果只是做最基础的工作,两颗芯片都能搞定,只是 Core 2 会让你少一些等待。