先说结论:
如果你想要一台能流畅浏览网页、办公、偶尔玩轻量级游戏或做多任务的桌面电脑,
那么 赛扬 B815 更适合你。它的单核和多核跑分都明显高于 Atom,主频也更快,显卡性能更好,内存容量上限更大。
如果你需要的是极低功耗、长时间运行、热量不大、体积小的设备(比如家用 NAS、机顶盒、软路由或嵌入式项目),
那么 Atom Z3740 是更好的选择。它的 TDP 像电池一样低(仅 2 W),即使核心数多一点,但整体性能和功耗都远低于 B815。
| 对比点 | 赛扬 B815 | Atom Z3740 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.60 GHz | 1.33 GHz |
| 核心/线程 | 2/2 | 4/4 |
| TDP(功耗) | 35 W | 2 W |
| GPU 性能 | Intel HD Graphics(650 MHz) | Intel HD Graphics GT1(310 MHz) |
| 内存支持 | DDR3 up to 16 GB | LPDDR3 up to 4 GB |
| 单核跑分 | 52 | 30 |
| 多核跑分 | 104 | 86 |
单核跑分代表“当只有一个核心在工作时,CPU 能给你多少响应速度”。B815 的单核得分是 Atom 的近两倍,这意味着:
多核跑分衡量“所有核心一起工作时的总吞吐量”。虽然 Atom 有四个核心,但因为每个核心的效率和频率都比较低,它的多核得分仍然落后于 B815。这说明:
桌面电脑 / 家庭娱乐 → 赛扬 B815
低功耗设备 / 嵌入式 / 长期运行服务 → Atom Z3740
所以,如果你只是想把电脑放在书桌上做日常工作,那就选赛扬;如果你想把一个小盒子变成永远在线的 NAS 或智能机顶盒,那就选 Atom。两者各有侧重点,按自己的使用场景挑即可。