特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B815
100% 52
Intel Atom Z3770
73% 38
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B815
100% 104
Intel Atom Z3770
89% 93
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 B815
0
Intel Atom Z3770
43
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬B815 / Atom Z3770 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 B815:更适合需要多点开关、轻度办公或玩老旧小游戏的台式机用户。
  • Atom Z3770:更适合极低功耗、长时间待机的嵌入式设备(如软路由、NAS、机顶盒)或想让电脑几乎不发热的场景。

详细解释

维度赛扬 B815Atom Z3770
核心/线程2 核 / 2 线程4 核 / 4 线程
主频1.60 GHz(单核)1.46 GHz(单核)
TDP(功耗)35 W3.5 W
内存DDR3 1066/1333,最多16 GBLPDDR3‑1066,最多4 GB
GPUIntel HD Graphics,650 MHzIntel HD Graphics (GT1),0.31 GHz
跑分单核52,多核104单核38,多核93

1. 多核 vs 单核

  • 赛扬 的单核跑分高一点(52 vs 38),意味着当你只打开一个程序时,它能稍快一些。
  • Atom 有两倍的核心数,但因为每个核心都比较慢,整体多核跑分也只有93,跟赛扬差不多。对日常浏览网页、写文档这类工作,两者差距不大。

2. 功耗与散热

  • 赛扬 的功耗是35 W,像普通台式机那样需要风扇或水冷来降温。
  • Atom 像电池级别,只要3.5 W,几乎不会发热,甚至可以在无风扇的盒子里安放。

3. 内存与扩展

  • 赛扬 支持双通道DDR3,最大可装16 GB,适合需要更多内存的轻度多任务。
  • Atom 用的是LPDDR3,容量上限只有4 GB,更适合只运行少量后台服务的设备。

4. GPU 能力

  • 两者都不是专门做图形渲染的芯片,但赛扬的GPU频率更高(650 MHz vs 310 MHz),在看高清视频或玩老旧游戏时会有一点优势。

5. 使用场景

  • 如果你想组装一台“省电但还能用”的小型桌面电脑,用来上网、写字、偶尔玩点老游戏——赛扬 B815 更合适。它能提供足够的算力,同时支持较大的内存,让多窗口切换更顺畅。
  • 如果你是在做嵌入式项目,例如搭建自己的 NAS、软路由或者机顶盒,需要机器几乎不发热、长时间稳定运行——Atom Z3770 是更好的选择。它的四核设计虽然单核慢,但在并行处理多个轻量任务时表现不错,而且极低的功耗让你不用担心散热问题。

小结

  • 想要一台普通台式机:选赛扬 B815。
  • 想要极低功耗、长时间待机的嵌入式设备:选 Atom Z3770。

两者各有侧重点,按你平时最常做的事情来挑就行了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----