特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 867
100% 46
Intel Atom Z3770
82% 38
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 867
100% 91
Intel Atom Z3770
102% 93
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 867
0
Intel Atom Z3770
43
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬867 / Atom Z3770 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台普通家用电脑(上网、办公、轻度游戏)——
    选 Celeron 867。它的单核跑分稍高,能让系统在打开一个程序时更快响应;并且支持最多 16 GB DDR3 内存,后面升级空间大。

  • 如果你需要极低功耗、长时间运行、或者把它塞进小盒子里(比如软路由、NAS、机顶盒、嵌入式项目)——
    选 Atom Z3770。四个核心即使单核略逊,也能在后台多任务时保持流畅;TDP仅 3.5 W,几乎不发热,噪音也很低。


为什么会有这样的区别?

对比点Celeron 867Atom Z3770
主频1.3 GHz1.46 GHz
核心/线程2 / 24 / 4
单核跑分4638
多核跑分9193
功耗(TDP)17 W3.5 W
最大内存16 GB DDR34 GB LPDDR3
平台定位台式机移动/嵌入式
  • 单核跑分:Celeron 在“只用一个核心”时稍微快一点,这意味着当你只打开一个网页或文档时,它的启动和响应会更迅速。
  • 多核跑分:Atom 的四个核心让它在同时跑多个程序或后台任务时表现与 Celeron 差不多甚至略优。对日常多任务来说,两者都足够用,但 Atom 更擅长保持稳定。
  • 功耗:Atom 的 TDP 是 Celeron 的不到四分之一,意味着它几乎不需要风扇,发热量极低,非常适合放进小盒子或长时间待机的设备。
  • 内存支持:Celeron 能装到16 GB DDR3,未来升级更灵活;Atom 限制在4 GB LPDDR3,适合轻量级应用。

用日常语言说:

  • 想要一台可以随手打开浏览器、写邮件、偶尔玩点轻度游戏的桌面电脑?那就拿 Celeron。它的单核快,让你感觉系统更“爽”,而且以后加内存也方便。
  • 想把处理器塞进一个小盒子里,像是自建路由器、NAS 或者电视机顶盒?那就拿 Atom。四个核心帮你后台跑服务,低功耗让它几乎不发热,省电又安静。

这就是两颗芯片的实战差别,希望能帮你快速决定哪一款更适合自己的需求!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----