先说结论:
| 指标 | B815 | 1020M | 差别说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 1.60 GHz | 2.10 GHz | 主频高了约30%,单个核心跑得更快。 |
| 架构 | Sandy Bridge(2012) | Ivy Bridge(2013) | 新一代架构效率更好,指令执行更快。 |
| 制造工艺 | 32 nm | 22 nm | 更细的工艺让晶体管更小、更省电,性能提升。 |
| 内存支持 | DDR3‑1333 | DDR3‑1600 / DDR3L‑1600 | 可以用更快、更低电压的内存,整体系统响应更灵敏。 |
| 最大内存 | 16 GB | 32 GB | 能装更多内存,适合多任务或大型软件。 |
| 单核跑分(XinBench) | 52 | 72 | 单核性能提升约38%。 |
| 多核跑分(XinBench) | 104 | 144 | 多核性能提升同样约38%。 |
简言之:1020M 在每秒能完成的工作量上,比 B815 大约多出四成左右,无论是单个程序还是同时运行几个程序,它都能保持更流畅的体验。
B815
1020M
如果你只需要做基础办公(写邮件、做演示、上网冲浪),并且对系统响应速度要求不是特别苛刻,那么 赛扬 B815 已经可以满足需求,而且功耗与发热都很低。
如果你需要更好的多任务处理(例如同时运行 Office、邮件客户端和浏览器,或者偶尔看视频),或者你使用的是商务笔记本,需要更高的内存容量和更快的内存速度,那么 赛扬 1020M 是更合适的选择。
两者都只有两个核心、TDP 都是35W,所以在功耗和散热方面没有区别;主要区别就在于速度和可扩展性。根据自己的日常使用场景挑选即可。