特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 887
100% 49
Intel 赛扬 2957U
110% 54
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 887
100% 98
Intel 赛扬 2957U
108% 106
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 887
0
Intel 赛扬 2957U
160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬887 / 赛扬2957U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想装一台普通桌面电脑(有插槽、能加显卡、扩展性好)——选 Celeron 887。
  • 如果你需要轻薄笔记本、迷你主机或随身游戏机,追求低功耗、长续航——选 Celeron 2957U。

为什么会这样?

对比点Celeron 887Celeron 2957U
核心/线程两个核心,两条线程两个核心,两条线程
主频 / Turbo基础1.5 GHz → Turbo1.0 GHz基础1.40 GHz → Turbo1.0 GHz
制程 & 架构Sandy Bridge,32 nmHaswell,22 nm
TDP17 W15 W
内存DDR3DDR3L‑1600(低压)
PCIe 通道16路10路
跑分单核49,多核98单核54,多核106

性能差异

  • 单核跑分:2957U略高(54 vs 49)。这意味着在打开网页、写文档或玩轻量级游戏时,它的响应会更快一点。
  • 多核跑分:同样稍微领先(106 vs 98)。如果你经常同时打开几个程序或做一些轻度多任务,2957U会更顺手。

能效与散热

  • 制程更小(22 nm vs 32 nm),所以2957U在同等工作负载下消耗更少电力,发热也更低。对笔记本来说,这直接转化为更长的续航和更安静的散热。

扩展性

  • 桌面版拥有16条PCIe通道,可以接更多设备(比如独立显卡、NVMe SSD等)。如果你打算以后升级显卡或添加额外的PCIe设备,887会更友好。

用途匹配

  • 桌面电脑:需要插槽、可能要装显卡、或者只是想用一台“开箱即用”的机器。887的设计正是为了这类用途。
  • 轻薄本 / 小型机:需要低功耗、低发热、长续航。2957U的Haswell架构和DDR3L内存让它在移动设备里表现更好。

简单一句话

“桌面用就选Celeron 887;想省电又不想牺牲一点点性能,就选Celeron 2957U。”

这样你就能根据自己的日常使用场景快速决定哪颗CPU更适合你。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----