赛扬887 / i3 4020Y 对比总结

先说结论

为何会有这么大的差别？

用最通俗的话说，就是“赛扬 887 是老旧版的两核机器，而 i3‑4020Y 是新一代的四线程机器，功耗更低，图形也更好”。

1️⃣ 核心与线程

• 赛扬 887：2 核 + 2 线程 → 同时只能真正跑两个任务。
• i3‑4020Y：2 核 + 4 线程 → 虽然只有两颗物理核心，但通过超线程技术可以让系统感觉像有四个“虚拟”核心，能更好地切换多个程序。

2️⃣ 缓存大小

• 赛扬 887：2 MB 全核共享。
• i3‑4020Y：3 MB。
  更大的缓存意味着 CPU 能更快地拿到常用的数据，尤其在打开大量标签页或运行多程序时感受明显。

3️⃣ 制造工艺 & 功耗

• 赛扬 887：32 nm 工艺，TDP 17 W。
• i3‑4020Y：22 nm 工艺，TDP 11.5 W。
  22 nm 的芯片更节能，同样的功率下能跑得更久——对笔记本来说就是更长的续航。

4️⃣ 集成显卡

• 赛扬 887：Intel HD Graphics（基础版）。
• i3‑4020Y：Intel HD Graphics 4200（性能提升约30%）。
  如果你偶尔想看高清视频或玩点轻度游戏，后者会让画面更顺滑。

5️⃣ Turbo / 单核跑分

单核跑分（XinBench）：

• 赛扬 887：49 分
• i3‑4020Y：58 分

多核跑分：

• 赛扬 887：98 分
• i3‑4020Y：145 分

这说明即使基准频率相同，i3‑4020Y 在单个核心和全部核心一起工作时都明显快一些——这正是你在打开很多应用或后台进程时会感受到的“响应速度”。

如何选择？

简单一句话：如果你只是在电脑前坐着打字、发邮件，那赛扬就够了；如果你想把电脑放进包里随时使用，又不想每次充电都麻烦，就选 i3‑4020Y。