特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 887
100% 49
Intel 赛扬 2980U
128% 63
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 887
100% 98
Intel 赛扬 2980U
126% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 887
0
Intel 赛扬 2980U
160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬887 / 赛扬2980U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • Celeron 2980U 在单核和多核跑分都比 Celeron 887 高,整体性能更好。
  • 如果你是在笔记本里用,或者想要更省电、更轻薄的机器,Celeron 2980U 是更合适的选择。
  • 如果你已经有一台台式机,而且对功耗、散热没太大顾虑,Celeron 887 能满足日常办公、网页浏览等基本需求,但在多任务或轻度游戏时会稍慢。

为什么 Celeron 2980U 更胜一筹?

对比点Celeron 887Celeron 2980U
单核跑分4963
多核跑分98124
架构Sandy Bridge(2012)Haswell(2013)
制程工艺32 nm22 nm
TDP(功耗)17 W15 W
内存类型DDR3DDR3L‑1600(更省电)
GPU频率200 MHz350 MHz
  • Haswell + 更细的工艺:让同样的核心数在同样的频率下跑得更快、更省电。
  • 低功耗 & DDR3L:笔记本里能延长续航,桌面也不需要太大的散热系统。
  • 更高的 GPU 时钟:如果你偶尔玩点轻量级游戏或看高清视频,画面会更流畅。

用日常语言说说适用场景

场景推荐 CPU
打开几个标签页、写文档、看视频两者都能应付,但 Celeron 2980U 响应更快,卡顿更少。
同时打开多个程序(比如浏览器+邮件+聊天软件)Celeron 2980U 的多核优势让后台进程跑得更顺畅。
想要轻薄本、长续航、随身携带必须选 Celeron 2980U——它专门为笔记本设计,功耗低、发热小。
已经有台式机,只是偶尔玩点小游戏或做轻度渲染可以用 Celeron 887,但如果想要更好的体验还是换到 Celeron 2980U

小结

  • 性能上,Celeron 2980U 比 Celeron 887 强很多;
  • 功耗与散热上,Celeron 2980U 更友好;
  • 所以,如果你在意的是“随时随地都能快速响应”,或者你正在组装/升级一台轻薄笔记本,那就选 Celeron 2980U
  • 若你只是想在家里用台式机完成日常工作,并且不追求极致速度,旧一点的 Celeron 887 已足够。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----