特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B800
100% 49
Intel 赛扬 B830
120% 59
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B800
100% 98
Intel 赛扬 B830
120% 118
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

赛扬B800 / 赛扬B830 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑在日常使用(浏览网页、写文档、看视频)时更流畅,或者偶尔需要打开几个程序一起跑,赛扬 B830会是更好的选择。
如果你只是做极其轻量的工作(比如只开一个浏览器标签页、偶尔用一次办公软件),赛扬 B800也能满足,但体验会略逊一筹。


为什么 B830 更好?

指标B800B830
主频1.5 GHz1.8 GHz
Turbo1.00 GHz1.05 GHz
单核 XinBench4959
多核 XinBench98118
  • 主频 + Turbo 高一点:CPU 在普通工作负载下跑得更快,页面加载、文件打开都更顺手。
  • 单核得分高:大多数日常应用(Word、Excel、网页)几乎都是单核驱动,单核快就意味着响应更快。
  • 多核得分高:当你同时打开几个程序或后台有轻度任务时,多核优势能让系统保持稳定,不卡顿。

用途对照

场景推荐 CPU
仅做基础上网、邮件、轻度办公B800(足够)
经常同时打开多个标签页或轻度多任务B830(更流畅)
偶尔看高清视频或玩老旧小游戏B830(能跑得更顺)
极低功耗、超薄笔记本需求两者都可,但 B830 性能稍好

小结

  • 两颗芯片同样是低功耗的“Sandy Bridge”M 系列,适合轻薄笔记本。
  • 唯一真正的区别就是 B830 的主频和 Turbo 稍高,跑分也明显领先
  • 所以,如果你想要更好的日常体验,尤其是在多窗口、多程序并行时,选 赛扬 B830;若你只需要最基本的功能,B800 已经可以满足,但会略显吃力。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----