简短结论
| 关键点 | 赛扬 B800 | i5‑2467M |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 2 线程 | 2 核 / 4 线程(超线程) |
| 最高频率 | 1.50 GHz(全核) | 2.00 GHz(全核) |
| Turbo | 1.00 GHz | 1.15 GHz |
| 三级缓存 | 2 MB | 3 MB |
| 功耗 | 35 W | 17 W |
| 单核跑分 | 49 | 46 |
| 多核跑分 | 98 | 97 |
两者几乎一样,单个核心的响应速度差不多。对你打开网页、写邮件、看视频这类单任务来说,差别几乎感觉不到。
i5‑2467M 有超线程技术,能让每个物理核心像两个逻辑核心一样工作。实际效果是:当你同时打开几个程序或浏览器标签时,i5 能更顺畅地切换和处理,而赛扬只能用到两个真正的核心,容易出现卡顿。
i5 的全核频率高出约33%,加上更大的三级缓存,意味着它在需要快速访问大量数据时(例如打开大型文档、运行数据库查询或玩中等难度游戏)会跑得更快、更流畅。
i5 的 TDP 是半数左右(17 W vs 35 W),所以在同样的散热条件下,它会更安静、更省电。对于笔记本用户,这也意味着更长的续航时间。
两者都基于 Sandy Bridge 架构,但后者通过超线程、高频和更大缓存,把日常使用推向了更高层次。如果你追求的是“随手可用、无卡顿”,就选 i5‑2467M;如果你只需要基本功能并且想省电/省空间,赛扬 B800 就能满足需求。