简短结论
| 指标 | i3 380UM | i5 2467M |
|---|---|---|
| 基础主频 | 1.33 GHz | 1.60 GHz |
| Turbo 主频 | +0.50 GHz | +1.15 GHz |
| Geekbench 单核 | ~209 | ~435 |
| XinBench 单核 | 40 | 46 |
| XinBench 多核 | 94 | 97 |
| 内存速度 | DDR3‑800 | DDR3‑1333 |
| 集成显卡频率 | 166 MHz | 350 MHz |
Geekbench 和 XinBench 的单核分数都显示,i5 的单线程性能大约是 i3 的两倍。
两颗芯片只有两颗物理核心,四条线程。多核分数相差不大(94 vs 97),说明它们在真正需要并行处理(比如同时跑两个大型程序)时几乎一样。对普通用户来说,这种差异几乎感觉不到。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 仅做文字处理、收发邮件、偶尔看视频 | 两者都能胜任;如果预算有限,可以选 i3。 |
| 经常打开多个浏览器标签、使用较老的软件或想要更流畅的媒体体验 | i5 更合适,它的单核优势和更快的显卡会带来明显提升。 |
| 偶尔玩轻量级游戏或做简单的视频剪辑 | i5 是首选,因为它的 Turbo 和显卡性能更好。 |
总结一句话:如果你想让电脑在日常使用中“跑得更快”,尤其是多任务或稍微复杂一点的操作,选择 i5 2467 M;如果只是做最基本的办公和娱乐,两颗芯片都能满足,但体验会略逊一筹。