| / |
| 主要参数 | R3 2200U | i7 7560U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R3 2200U | i7 7560U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 2200U | i7 7560U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel Iris Plus Graphics 640
|
|
GPU频率
|
1.10 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
3
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
简要结论
| 场景 | R3 2200U | i7‑7560U |
|---|---|---|
| 打开多个程序(比如浏览器 + 邮件 + 文档) | 稍慢,窗口切换有时会卡顿 | 快速,几乎无延迟 |
| 玩轻度游戏(Minecraft、League of Legends 等) | 能跑,但帧数波动大 | 帧数更稳定,画面更流畅 |
| 做多线程工作(Excel 大表格、PDF 合并) | 多核表现一般 | 多核得分明显领先,完成时间更短 |
| 观看高清视频 / 简单剪辑 | 视频播放正常,但剪辑时卡顿 | 剪辑预览更平滑,导出速度更快 |
| 系统启动 / 应用加载 | 启动稍慢,应用打开有延迟 | 启动更快,应用几乎瞬间弹起 |
日常办公 + 浏览网页
轻度游戏 / 娱乐
多任务 / 较重工作负载
极致省电 / 极低预算
在同等配置下,i7‑7560U 在 CPU 性能、显卡能力和整体响应速度上都有明显优势。
所以,如果你希望电脑在日常使用、轻度游戏或偶尔的多任务操作中都能保持流畅,就选 i7‑7560U。
而如果你只是偶尔打开网页、写邮件,对速度要求不是特别高,那么 R3 2200U 已经足够,但体验会略逊一筹。