| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4210H | i5 6267U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 4210H | i5 6267U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4210H | i5 6267U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel Iris Graphics 550
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
20
|
48
|
|
Shader
|
160
|
384
|
|
Direct X
|
11.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2015Q3
|
先说结论：
如果你要挑一台笔记本或迷你主机，i5 6267U 更适合大多数日常使用场景——它更省电、更快、显卡更好，而且支持 DDR4 内存。
只有在你已经拥有配备 i5 4210H 的机器，或者对极端单核老旧软件有特殊需求时，才会考虑留着它。
| 对比点 | i5 4210H | i5 6267U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 同样是2核4线程 | 同样是2核4线程 |
| 主频 / 全核频率 | 主频2.90 GHz，全核同频；单核睿频3.50 GHz | 主频2.90 GHz，全核3.10 GHz；单核睿频3.30 GHz |
| 制程 & 散热 | 22 nm，TDP47W | 14 nm，TDP28W → 更低功耗、散热更好 |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB → 多任务时更顺畅 |
| 内存 | DDR3L‑1600 | DDR4‑2133 → 更快、更省电 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600 | Intel Iris Graphics 550 → 游戏、视频播放更流畅 |
| Geekbench6 单核 | ~1 052 分 | ~1 052 分（几乎相同） |
| Geekbench6 多核 | ~2 108 分 | ~2 108 分（略高） |
| XinBench 单/多核 | 单核129，多核331 | 单核140，多核336（均略高） |
浏览网页 / 办公 / 视频观看
两者都能轻松应付，但 i5 6267U 在待机和续航上更占优势，因为它的 TDP 较低，发热少，电池寿命更长。
轻度创意工作（照片编辑、轻量级视频剪辑）
虽然两者都是双核心，但全核频率和缓存的提升让 i5 6267U 在多线程渲染时跑得更快，也不容易出现卡顿。
偶尔玩游戏或需要更好的图形表现
Iris Graphics 550 能够跑一些中等画质的游戏，而 HD Graphics 4600 则只能勉强跑到最低设置。若你想体验“随手玩一下”，i5 6267U 是更安全的选择。
系统整体温度与噪音
新一代的14 nm工艺让 i5 6267U 在同等负载下产生的热量明显低于旧版的22 nm，风扇转速也会更低，机身更安静。
| 用户类型 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、长续航、偶尔玩游戏或做一点创意工作的人 | i5 6267U |
| 已经拥有搭载 i5 4210H 的笔记本，只需继续使用现有设备，无需升级硬件的人 | i5 4210H（无须改动） |
| 对极端单核性能有微小偏好（如某些老旧软件）且不关心电池续航的人 | 可以考虑 i5 4210H，但差距很小 |
总结一句话：如果你正在选购新电脑或想换一台更省电、更强劲的机器，i5 6267U 就是“默认”之选；只有在你已拥有旧机型且不打算升级时，才会保留 i5 4210H。
