特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 877
100% 46
AMD A4 3310MX
123% 57
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 877
100% 91
AMD A4 3310MX
115% 105
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 877
0
AMD A4 3310MX
213
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬877 / A4 3310MX 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台低功耗、散热简单、日常办公或上网用的台式机,选择 Intel Celeron 877 就够了。
  • **如果你需要在笔记本里跑点多任务、轻度游戏或者看高清视频,或者想让电脑更快地响应多窗口操作,选 AMD A4‑3310MX 更合适。

为什么会这样?

指标Intel Celeron 877AMD A4‑3310MX
单核跑分(XinBench)4657
多核跑分(XinBench)91105
主频 / 全核频率1.40 GHz / 1.40 GHz2.10 GHz / 2.50 GHz
TDP(功耗)17 W45 W
集成显卡Intel HD Graphics(基本)AMD Radeon HD 6480G(稍好)

性能对比

  • 单核性能:A4‑3310MX 比 Celeron 高出约25%,这意味着打开网页、编辑文档、切换程序时会更顺畅。
  • 多核性能:A4‑3310MX 在多任务或后台进程占用两个核心时也略胜一筹,尤其是当你同时运行几个应用时。
  • 主频与全核频率:A4‑3310MX 的基准频率和提升频率都高,CPU 能在需要时自动加速,整体响应更快。

功耗与散热

  • Celeron 的 TDP 仅 17 W,几乎不需要风扇就能保持稳定,适合小型机箱或无风扇设计。
  • A4‑3310MX 的 TDP 为 45 W,虽然功耗高,但它是移动版 APU,设计时已考虑到笔记本散热系统,仍能在普通笔记本中正常工作。

图形表现

  • Intel HD Graphics 能满足日常视频播放和轻度图形需求。
  • AMD Radeon HD 6480G 在同级别下提供更好的图形渲染,适合玩一些老旧或低要求的游戏,以及观看高清视频时画面更流畅。

用途建议

场景推荐 CPU
家庭办公、浏览网页、轻量级软件Intel Celeron 877(台式机)
学生/商务笔记本,需要偶尔玩小游戏或看高清影片AMD A4‑3310MX(移动APU)
对散热和噪音极致敏感的小型机箱Intel Celeron 877
想让电脑在多窗口、多标签页下依然保持流畅AMD A4‑3310MX

简单来说:Celeron 877 是省电、足够应付基础任务的桌面芯片;A4‑3310MX 则是为轻度多任务和轻度游戏而生的移动芯片。 根据你平时的使用方式挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----