特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 877
100% 46
AMD A4 3330MX
130% 60
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 877
100% 91
AMD A4 3330MX
123% 112
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 877
0
AMD A4 3330MX
213
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬877 / A4 3330MX 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想要一台能跑网页、办公软件、偶尔看视频、玩轻量级游戏,而且更注重图形表现的机器,A4‑3330MX会让你感觉更顺手、更快。
如果你只是把它装进台式机里,主要做文字处理、上网、听音乐之类的轻度工作,赛扬 877已经足够,但在多任务或需要一点图形加速时会慢一些。


为什么A4‑3330MX更适合日常使用?

关键点赛扬 877A4‑3330MX
主频 / 单核跑分1.40 GHz → 46 分2.20 GHz → 60 分
多核跑分91 分112 分
GPUIntel HD Graphics(低配)Radeon HD 6480G(显著更好)
TDP(功耗)17 W(省电)45 W(略高但带来更多算力)
  • 单核跑分决定了系统打开程序、切换标签页时的“即时感”。A4‑3330MX的单核跑分比赛扬高约30%,所以你会觉得它启动和响应更迅速。
  • 多核跑分影响后台任务和轻度多任务。A4‑3330MX也领先,意味着在同时打开几个浏览器窗口或运行多个小工具时,它不会像赛扬那样出现明显卡顿。
  • 集成显卡:A4‑3330MX搭载的是Radeon HD 6480G,比Intel HD Graphics有大约两倍左右的图形吞吐量。对看高清视频、玩老旧小游戏甚至做简单的照片/视频编辑都有帮助。
  • 功耗与散热:赛扬只有17 W,适合低功耗桌面;而A4‑3330MX的45 W虽然稍高,但在笔记本里通常还能保持相对安静,并且提供更好的性能。

哪种场景下选择哪款?

场景推荐CPU
家庭台式机,只做文档、上网、听音乐赛扬 877(省电、足够)
想要一台轻薄笔记本,兼顾日常办公 + 看视频 + 玩轻度游戏A4‑3330MX(更快、更好GPU)
对图形要求不高,只需基本办公,预算极低赛扬 877

小结

  • A4‑3330MX 在速度和图形方面都优于赛扬 877,尤其是在多任务和需要一点显卡加速的时候。
  • 赛扬 877 更节能,适合纯粹的桌面使用,但在响应速度和多任务处理上略逊一筹。

所以,如果你想让电脑在日常使用中“爽快”一点,尤其是需要一点图形支持,就选A4‑3330MX;如果你只需要一个省电、稳定的台式机,那赛扬 877也完全可以满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----