先说结论:
| 对比点 | 赛扬 877 | A4‑3420 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.40 GHz | 2.80 GHz |
| 缓存 | 2 MB | 1 MB |
| GPU | Intel HD Graphics(低端) | Radeon HD 6410D(能跑一些老旧游戏) |
| 内存支持 | DDR3‑1066/1333 | DDR3‑1600 |
| TDP | 17 W(超省电) | 65 W(稍高,但仍属于低功耗桌面级) |
| 单核/多核跑分 | 单核 46 / 多核 91 | 单核 70 / 多核 134 |
A4‑3420 的主频是赛扬的两倍,而且虽然缓存略小,但它的指令集更现代(SSE4A 等),整体算力明显更强。单核跑分从 46 跑到 70,说明在只用一个核心时,A4‑3420 的响应速度快了不少。
赛扬的 Intel HD Graphics 在今天几乎只能应付基本视频播放和办公软件,而 A4‑3420 的 Radeon HD 6410D 则能顺畅运行《星际争霸》之类的老游戏,甚至可以看高清视频而不卡顿。
A4‑3420 支持 DDR3‑1600,双通道配置,让多任务切换更流畅;赛扬只能跑到 DDR3‑1333,单通道,适合极简需求。
赛扬是专门为移动设备设计的,TDP 仅 17 W,意味着它更适合笔记本或超小型机箱;A4‑3420 虽然功耗高一点,但依旧属于低功耗桌面芯片,适合普通台式机。
根据你平时用电脑做什么,再决定选哪一颗吧!