特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 877
100% 46
Intel 赛扬 1017U
119% 55
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 877
100% 91
Intel 赛扬 1017U
120% 110
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 877
0
Intel 赛扬 1017U
96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬877 / 赛扬1017U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想要一台能随手打开网页、写文档、偶尔玩点轻度游戏,或者需要在笔记本/迷你主机里装个“低功耗”CPU,赛扬 1017U会让你感觉更顺手、更快。
只有当你已经有一块只能插 PGA‑478 的老桌面主板,或者想把这颗CPU直接塞进普通台式机里做“入门级”电脑时,才考虑用 赛扬 877


为什么赛扬 1017U 更适合日常使用?

对比点赛扬 877赛扬 1017U
主频 / 单核跑分1.40 GHz → 46 分1.60 GHz → 55 分
多核跑分91 分110 分
架构 & 制程Sandy Bridge / 32 nmIvy Bridge / 22 nm(更省电、更高效)
内存支持DDR3‑1066/1333,最多16 GBDDR3‑1333/1600 / DDR3L‑1333/1600,最多32 GB
集成显卡Intel HD Graphics(Sandy Bridge)Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) – 性能略优
针脚形式PGA‑478(桌面)BGA‑1023(手机/笔记本)

主频 + 架构

  • 1.6 GHz vs 1.4 GHz:单核跑分从46提升到55,日常打开程序、浏览网页时会明显更快。
  • Ivy Bridge 在同样功耗下比 Sandy Bridge 效率更高,热量更少,系统整体运行更安静。

多核表现

  • 两颗CPU都是双核双线程,但1017U的多核得分从91提升到110。
  • 在切换多个标签页、后台下载或同时运行几个小程序时,你会感受到更流畅的体验。

内存与扩展性

  • 最大支持内存翻倍:从16 GB涨到32 GB,让你可以在同一台机器上跑更多应用或做轻度视频编辑。
  • 支持 DDR3L(低压)意味着在笔记本里可以进一步降低功耗。

集成显卡

  • 虽然两者都不适合玩大型游戏,但 Ivy Bridge 的 HD Graphics 在图形渲染和视频播放上稍微快一点,尤其是在1080p 视频或轻度图形设计时。

用途定位

  • 赛扬 877:专为台式机设计,插槽是传统的 PGA‑478。若你已有旧主板,只想升级一下基础性能,它是最方便的选择。
  • 赛扬 1017U:BGA 封装,主要用于轻薄本、迷你主机或掌上游戏机。它的高频和更好的内存兼容性,使得同样的功耗下能提供更好的日常体验。

如何挑选?

  1. 已拥有桌面主板?

    • 如果主板只支持 PGA‑478,那么就只能装赛扬 877。
  2. 想要一台轻薄、低功耗的电脑?

    • 就选赛扬 1017U。它在同等功耗下跑得更快,也能支持更多内存,让日常使用更顺手。
  3. 对性能要求不高,只是做基本办公?

    • 两颗CPU都足够,但如果你想以后还能加点内存或做些轻度多任务,还是倾向于选赛扬 1017U。

简而言之:如果你想让电脑在日常使用中“嗡嗡”地跑得更快、更省电,就选赛扬 1017U;如果你只是把它塞进老旧桌面主板里做基础工作,那就用赛扬 877。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----