先说结论:
| 对比点 | 赛扬 877 | 赛扬 857 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.40 GHz | 1.20 GHz |
| 单核跑分 | 46 | 42 |
| 多核跑分 | 91 | 84 |
| 包装方式 | 可插拔(PGA 478) | 焊盘(BGA 1023) |
| 场景 | 赛扬 877 的体验 | 赛扬 857 的体验 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 看视频 | 页面加载更快,播放更顺滑 | 有时会出现轻微卡顿 |
| 办公软件(Word/Excel) | 打开文件、保存、切换文档更流畅 | 稍慢,但基本可用 |
| 同时运行多个应用 | 多任务切换几乎无延迟 | 切换时可能有一点拖沓 |
| 简单游戏或旧版游戏 | 能够保持较稳定的帧率 | 有时会出现卡顿或掉帧 |
总体来说,两颗CPU都属于“低功耗移动”级别,足以应付日常办公、网络冲浪和轻度娱乐。区别主要体现在“快一点”与“慢一点”,对大多数人来说就是系统响应速度和多任务处理的细微提升。
你可以换主板 / 想组装新电脑?
→ 用 赛扬 877。它既快,又可以通过更换主板继续升级。
你已有一台装着 BGA 1023 的笔记本 / 台式机?
→ 就用现有的 赛扬 857。虽然略逊一筹,但仍能满足日常需求。
你不打算做太多后台工作,只是偶尔打开网页和看视频?
→ 两者差距不大,任选其一都能正常使用。但如果你追求最快的体验,还是选 赛扬 877。
从日常使用角度来看,若条件允许,选择 赛扬 877 会让你的电脑在打开页面、切换程序以及多任务操作时感觉更加顺手。