赛扬U3400 / 赛扬787 对比总结

先说结论：

为什么会有这样的区别？

1. 核心与主频
   U3400 有 2 个核心，每个核心最高跑到 1.06 GHz。
   787 则只有 1 个核心，但它可以跑到 1.30 GHz，并且采用了更新的 Sandy Bridge 架构。

2. 单核跑分（单个程序）

   • U3400 的单核得分是 32，
   • 787 的单核得分是 46。
     换句话说，当你只打开一个程序时，787 的“加速”更明显——页面加载、文件打开会稍快一点。

3. 多核跑分（同时打开多个程序）

   • U3400 的多核得分是 64，因为它有两个核心可以并行工作。
   • 787 的多核得分是 46，只有一个核心，所以在多任务场景下略逊一筹。

4. 内存与扩展性

   • U3400 最多支持 8 GB DDR3，而 787 可以支持 16 GB DDR3。如果你打算装更多内存来做轻度剪辑或虚拟机，787 会更友好。

5. 日常体验类比

小结

• 如果你经常一次打开几个应用，需要电脑在后台还能保持一定响应速度，并且不打算装超过 8 GB 内存，那么 赛扬 U3400 是更合适的选择。
• 如果你大多数时间只专注于一个任务（例如写文档、看视频），或者想利用更大的内存空间（> 8 GB），那么 赛扬 787 会给你更好的单线程体验。

无论哪款，都属于极低端的入门级 CPU，无法满足重度游戏或专业内容创作需求。但在日常办公、网页浏览和轻度娱乐方面，两者都能勉强应付，只是侧重点略有不同。