先说结论：
- 赛扬 857 比赛扬 U3400 更快、更省电、能装更多内存，也有更好的集成显卡。
- 如果你只是偶尔上网、写文档、看视频，U3400 已经够用；如果你想让电脑在多任务或轻度游戏时更顺畅，或者以后可能会加点软件（比如视频剪辑、轻度图形设计），就选 857。
为什么这么说？
| 指标 | U3400 | 857 |
|---|
| 主频 | 1.06 GHz | 1.20 GHz |
| 单核跑分 | 32 | 42 |
| 多核跑分 | 64 | 84 |
| 内存上限 | 8 GB | 16 GB |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics（旧版） | Intel HD Graphics（Sandy Bridge） |
1. 跑分差距直观感受
- 单核跑分：42 vs 32，约 +31%。这意味着在只用一个核心的日常操作（打开网页、切换程序）里，857 会比 U3400 快得多，系统响应更灵敏。
- 多核跑分：84 vs 64，约 +31%。当你同时打开几个程序或后台运行一些任务时，857 能更好地分担压力，让电脑不容易卡顿。
2. 主频与架构升级
- 虽然两者都是低功耗移动芯片，但 857 用的是 Sandy Bridge 架构，比 U3400 的 Arrandale 更高效。每个周期能完成更多指令，导致整体性能提升。
- 主频从 1.06 GHz 提升到 1.20 GHz，直接带来更快的运算速度。
3. 内存与扩展性
- U3400 最多支持 8 GB DDR3，而 857 支持 16 GB。若你未来想装更多内存（例如同时玩游戏和编辑文档），857 给你留足余量。
- 两者都支持双通道 DDR3，但后者的最大容量更大。
4. 集成显卡
- 虽然两者都有 Intel HD Graphics，但 Sandy Bridge 的显卡性能明显优于 Arrandale。对于轻度游戏、高清视频播放或需要一点图形渲染的工作，857 能提供更流畅的体验。
5. 功耗与热量
- TDP 差别很小（18W vs 17W），但由于架构优化，857 在同等负载下往往更省电、更凉爽。
用什么人选哪个？
| 场景 | 推荐CPU |
|---|
| 日常办公、浏览网页、轻度娱乐 | U3400 足够 |
| 同时开启多个应用、偶尔玩低配游戏、需要更长续航的笔记本 | U3400 可行，但若想更顺畅建议选857 |
| 视频剪辑、图形设计、需要更多内存或稍微重负载的工作 | 必须选857 |
| 想要一台“未来可扩展”的小型桌面/迷你PC | 857 更合适 |
简单来说：如果你只想做最基本的事情，就挑 U3400；如果你想让电脑在多任务或稍微复杂一点的软件里也能保持流畅，那就选 857。
这样，你可以根据自己的日常使用需求直接决定哪颗 CPU 更适合你。祝你选购愉快！
