特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 U3400
100% 32
Intel 赛扬 847
103% 33
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 U3400
100% 64
Intel 赛扬 847
110% 71
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 U3400
0
Intel 赛扬 847
77
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬U3400 / 赛扬847 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑在日常使用中更快、更流畅,赛扬 847 是更好的选择。它的单核性能比赛扬 U3400高大约 30%,多核也好一点,内存上限更高,显卡也更强。只有当你已经有一块配了 U3400 的老旧机型,而且不打算升级到更快的处理器时,才会考虑继续用 U3400。


为什么赛扬 847 更适合日常使用?

对比点赛扬 U3400赛扬 847
主频1.06 GHz1.10 GHz
架构Arrandale(旧)Sandy Bridge(新)
单核 Geekbench174230
多核 Geekbench6471
最大内存8 GB32 GB
显卡频率166 MHz350 MHz
Turbo500 MHz800 MHz

日常体验上的区别

  1. 网页浏览 / 办公软件

    • 两者都能轻松应付,但在打开很多标签页或同时运行几个 Office 程序时,847 的响应速度明显更快。
    • U3400 在切换窗口时偶尔会出现短暂卡顿。
  2. 视频播放 / 多媒体

    • 虽然两款 CPU 都能播放高清视频,但在播放高帧率或4K视频时,847 的集成显卡能提供更平滑的画面。
    • U3400 在较高分辨率下可能需要降低画质才能保持流畅。
  3. 轻度游戏 / 图形渲染

    • 如果你偶尔玩一些老旧或低要求的游戏,847 能跑得更顺畅;U3400 则容易出现卡顿。
    • 对于真正的游戏需求,两者都不够理想,但相对而言847 更接近“可玩”。
  4. 多任务与后台程序

    • 多核心 Geekbench 分数略高意味着在同时打开多个应用、下载文件或进行后台同步时,847 能保持系统整体稳定。
    • U3400 在这种场景下容易出现“卡顿”现象。
  5. 未来升级空间

    • U3400 最多只能装8 GB RAM,而现代软件往往需要更多内存。
    • 847 支持最多32 GB RAM,如果你以后想加大内存来提升多任务效率,847 可以满足需求。

谁应该选哪款?

  • 想要更快、更流畅、稍微未来一点的用户 → 赛扬 847
  • 已有配备赛扬 U3400 的旧机型且不打算升级 → 保留 U3400 就行

总之,从日常使用角度来看,赛扬 847 在几乎所有方面都优于赛扬 U3400,只是两者都是入门级低功耗处理器。如果你追求的是“足够用”,两款都可以;但如果你想让电脑在多任务、视频和轻度游戏中表现更好,选赛扬 847 就是最自然的决定。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----