简短结论
| 测试 | 奔腾 G3258 | 赛扬 G3900 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 917 | 1020 |
| Cinebench R23 多核 | 2173 | 2011 |
| Geekbench 5 单核 | 813 | 676 |
| Geekbench 5 多核 | 1502 | 1268 |
| Geekbench 6 单核 | 667 | 620 |
| Geekbench 6 多核 | 1396 | 1085 |
| CPU‑Z 多核 | 685 | 614 |
| XinBench 单核 | 129 | 119 |
| XinBench 多核 | 242 | 213 |
大多数测试都显示奔腾 G3258 在单核和多核上都有明显优势,只有 Cinebench R23 单核略低一点,但差距很小。
对日常办公、网页浏览、轻度影音播放来说,两者都足够;但如果你偶尔用到需要 AVX‑2 的专业软件(如某些视频编码器或科学计算工具),赛扬 G3900 会更友好。
DDR4 的带宽更高,未来升级空间更大;但如果你已有 DDR3 主板,换 CPU 就必须换整条系统。
如果你喜欢玩“调教”CPU,让它跑得更快一点,那就选奔腾。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公 + 浏览网页 + 看视频 | 两者都能满足;若已有 LGA1151 主板且想要更好的指令集支持,选赛扬;若想保留现有 LGA1150 系统并偶尔做点多任务处理,选奔腾。 |
| 视频剪辑 / 图片渲染 / 稍微重的多任务 | 奔腾 G3258,因为它在多核跑分上领先。 |
| 想把系统升级到 DDR4 或使用需要 AVX‑2 的软件 | 赛扬 G3900。 |
| 想尝试超频提升性能 | 奔腾 G3258。 |
总之,两颗芯片都是入门级桌面处理器,只是奔腾在多核心表现稍好,而赛扬在新指令集和内存方面更现代。根据你手头的主板和你最常做的事情来决定即可。