特色频道

手机频道

/
主要参数 R3 2200U i5 7267U
CPU主频
2.50 GHz
3.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.40 GHz
3.50 GHz
全核频率
2.50 GHz
3.50 GHz
核心架构
Zen+
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
28 W
内存参数 R3 2200U i5 7267U
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2133 SO-DIMM
最大支持内存
-
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R3 2200U i5 7267U
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 3
Intel Iris Plus Graphics 650
GPU频率
1.10 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.05 GHz
最大共享内存
2 GB
32 GB
Compute units
3
48
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q2

R3 2200U / i5 7267U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想让笔记本更省电、更轻薄,或者主要做文字、网页、轻度办公、偶尔玩点不太吃力的游戏Radeon R‑Series 2200U 更合适。
  • 如果你需要更快的多任务处理、视频剪辑、渲染或想在同一台机器上玩更要求显卡的游戏Intel Core i5‑7267U 更合适。

为什么会有这样的区别?

对比点R3 2200Ui5 7267U
CPU 主频 / 睿频基础 2.50 GHz,睿频 3.40 GHz基础 3.10 GHz,睿频 3.50 GHz
核心/线程2 核心 / 4 线程同样是 2 核心 / 4 线程,但整体算力更高
缓存 & 内存4 MB L3 缓存,DDR4‑24003 MB L3 缓存,DDR4‑2133
TDP(功耗)15 W28 W
集成显卡AMD Radeon RX Vega 3(1.10 GHz)Intel Iris Plus Graphics 650(0.30 GHz)
GPU 单元/着色器3 个 Compute Unit,192 个 Shader48 个 Compute Unit,384 个 Shader
Geekbench 单核/多核得分单核 ~980,多核 ~2000单核 ~1126,多核 ~2428
XinBench 单核/多核得分单核 ~129,多核 ~318单核 ~149,多核 ~379

日常使用感受

  1. 电池续航 / 热量

    • R3 2200U 的 TDP 是15W,几乎一半于 i5。换句话说,它在同样的工作负载下会产生更少热量,也能让笔记本跑得更久。
    • 如果你经常在外面用笔记本,想让一次充电撑一天甚至更久,R3 会更友好。
  2. 多任务 & 重负载

    • 两者都只有两个物理核心,但 i5 的主频更高,加上更大的缓存和更强的 GPU,整体算力明显领先。
    • 在打开多个浏览器标签、同时运行 Office + 视频编辑软件、或者玩需要一定显卡支持的游戏时,i5 能保持流畅,而 R3 有时会出现卡顿。
  3. 显卡体验

    • Vega 3 的 GPU 时钟高达1.10 GHz,却只有三组 Compute Unit;而 Iris Plus 的 GPU 虽然时钟低,但拥有48组 Compute Unit。
    • 对于大多数轻度游戏(比如《堡垒之夜》低设置)两者都能跑,但如果你想玩稍微要求一点的游戏或做一些图形渲染,i5 的显卡会更靠谱。
  4. 日常响应速度

    • Geekbench 与 XinBench 的单核分数显示:i5 在单个核心上的表现略优于 R3。
    • 对于打开程序、切换窗口、编辑文档等单线程操作,这意味着 i5 在“即时”反馈上会感觉稍快。

如何挑选?

场景推荐 CPU
想要超长续航、轻薄机型、偶尔玩游戏或做轻度创作Radeon R‑Series 2200U
经常需要同时开启多个应用、做视频剪辑或渲染、玩中等偏高需求游戏Intel Core i5‑7267U

简单来说:R3 更省电、更轻薄;i5 更强劲、更适合重负载。 根据你平时最常做的事情来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----