特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x7 Z8700 赛扬G1820T
CPU主频
1.60 GHz
2.4 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
2.40 GHz
N/A
全核频率
2.40 GHz
2.40 GHz
核心架构
Braswell
Haswell
制作工艺
14 nm
22 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
2 W
35 W
内存参数 Atom x7 Z8700 赛扬G1820T
内存类型
LPDDR3-1600
DDR3
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
8 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom x7 Z8700 赛扬G1820T
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics
GPU频率
0.20 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.60 GHz
1.05 GHz

Atom x7 Z8700 / 赛扬G1820T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合推荐人群为什么
Celeron G1820T家庭电脑、办公桌面、轻度游戏单核/多核跑分都明显高于Atom,主频更快,内存支持更多,能跑得起常见软件和游戏。
Atom x7 Z8700嵌入式设备、NAS、软路由、机顶盒极低功耗(仅2 W),发热极小,尺寸小巧,适合不需要太多算力但要长时间稳定运行的场景。

一、从跑分说起

  • Geekbench 5 单核:Atom 239 vs G1820T 472 —— G1820T 的单线程性能几乎是 Atom 的两倍。
  • XinBench 单核:Atom 40 vs G1820T 91 —— 同样显示 G1820T 在单核心上更快。
  • XinBench 多核:Atom 145 vs G1820T 170 —— 两者差距不大,但 G1820T 在多核心工作时稍占优势。

换句话说,如果你只想让电脑快速打开网页或写文档,G1820T 能让你感觉更“爽”,而 Atom 则会慢一点。若你需要同时跑几个程序(比如浏览器+邮件+Office),G1820T 会更顺畅。


二、核心参数对比

参数Atom x7 Z8700Celeron G1820T
主频1.60 GHz → 2.40 GHz(Turbo)2.40 GHz → 2.40 GHz(Turbo)
核心/线程4 / 42 / 2
制造工艺14 nm22 nm
TDP(功耗)≈2 W≈35 W
内存类型/容量LPDDR3‑1600 / ≤8 GBDDR3 / ≤32 GB
PCIe 通道2 × Gen216 × Gen3
  • 功耗与散热:Atom 的功耗只有几瓦,几乎不需要风扇;G1820T 要消耗几十瓦,需要普通的散热片或风扇。
  • 内存与扩展:Atom 限制在 LPDDR3,最多8 GB;G1820T 可以装 DDR3,最多32 GB,更适合需要大量内存的应用。
  • PCIe 接口:Atom 的 PCIe 通道很少,只能装小型 SSD 或无线网卡;G1820T 有足够通道,可接显卡、NVMe SSD 等。

三、日常使用场景拆解

1️⃣ 家庭电脑 / 办公桌面

  • 需求:打开 Office、浏览网页、偶尔玩轻度游戏(如《炉石传说》)。
  • 推荐Celeron G1820T。它的主频和双核心组合能让你在多任务时不卡顿,而且可以装更大的内存和更快的 SSD。

2️⃣ 小型一体机 / Mini PC

  • 需求:占地面积小,但仍需完成日常办公和媒体播放。
  • 推荐:如果你不介意稍微多一点功耗,可以选 G1820T;如果你追求极致静音和低温,则可考虑 Atom,但要接受性能略逊。

3️⃣ 嵌入式设备 / NAS / 路由器

  • 需求:24/7 长期运行,功耗极低,体积小。
  • 推荐Atom x7 Z8700。它的低功耗让电费几乎为零,同时足以驱动文件服务器或轻量级媒体中心。

4️⃣ DIY 项目 / 教学实验

  • 需求:想用同一块主板做不同用途的实验。
  • 推荐:如果你想做一个“随手可用”的小电脑,Atom 是不错选择;如果你想体验桌面级别的 Windows 系统并跑一些软件,G1820T 更靠谱。

四、总结一句话

  • 想要一台真正能跑 Windows 桌面、Office 和轻度游戏的小电脑?选 Celeron G1820T
  • 想要一台永远不会发热、几乎无噪音的嵌入式系统?选 Atom x7 Z8700

两颗芯片各有侧重点,按自己的使用场景挑一个就行!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----