Atom x7 Z8700 / Atom Z3735D 参数对比总结

简短结论

• Atom x7 Z8700 更快、更省电、能装更多内存 → 更适合需要一点“劲头”的小型电脑或服务器（比如家庭媒体中心、NAS、轻量级办公）。
• Atom Z3735D 虽然老一点、慢一点，但同样低功耗 → 更适合极端节能、只做最基本任务的小设备（如极简软路由、最小化机顶盒）。

为什么会有这样的区别？

用日常生活里的例子来说明。

主频 & 性能

• 想象你在家里用一台电脑看视频、浏览网页、偶尔玩点轻度游戏。
• Z8700 的主频比 Z3735D 高大约30%，所以它在打开应用、加载网页时会更快，感觉上像是把车从慢速档拉到高速档。
• 多核跑分也高出约25%，意味着当你同时打开几个程序（比如浏览器+音乐播放器+文件传输）时，Z8700 能更好地分担工作，不卡顿。

内存支持

• 如果你想装一个能同时播放几部高清影片的媒体服务器，或者需要运行一些占内存的后台服务，Z8700 能装到8 GB RAM，远超 Z3735D 的2 GB。
• 对于只做极简任务（例如仅做文件共享或简单网页浏览）的设备，两者都足够，但如果你以后想升级内存，Z8700 给你留了空间。

功耗与散热

• 两者都是“低功耗”芯片，但 Z8700 的 TDP 只有2 W，而 Z3735D 是4 W。
• 在同等环境下，Z8700 会发热更少、更安静——这对放在书桌或壁挂式机箱里非常友好。

架构 & 制造工艺

• Z8700 使用的是更新的 Braswell 架构和更先进的14 nm工艺，整体效率更高。
• Z3735D 则是旧版 Bay Trail + 22 nm，虽然仍然省电，却略显落后。

如何挑选？

简单说：如果你想让设备“跑得更快”，就选 Atom x7 Z8700；如果你只想让它“省电”，并且不打算装太多内存，那 Atom Z3735D 已经够用了。两颗芯片都属于极低功耗范畴，所以无论选哪一款，都能让你的小设备保持安静、低热。