特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8700
100% 40
Intel 赛扬 1017U
137% 55
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8700
100% 145
Intel 赛扬 1017U
75% 110
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8700
100% 154
Intel 赛扬 1017U
62% 96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom x7 Z8700 / 赛扬1017U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
随身携带、轻薄笔记本、迷你主机(需要一点点“爆发力”,但不想太热)赛扬 1017U
永远开着、低功耗设备(NAS、软路由、机顶盒、家用媒体中心)Atom x7 Z8700

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • 赛扬 1017U 在 Geekbench‑5/6 的单核分数都比 Atom 高(317 vs 239 / 284 vs 187)。
  • 对于你打开网页、看视频、偶尔玩一款轻量级游戏时,单个核心的快慢决定了系统的“即时感”。所以如果你更在意页面加载速度或是想让手机游戏跑得更顺畅,赛扬更合适。

2️⃣ 多核表现

  • Atom x7 Z8700 有四个核心,而赛扬只有两个。Geekbench‑6 的多核分数显示,Atom 在并行任务(比如同时打开几个标签页、后台下载等)时能跑得更快(584 vs 505)。
  • 如果你经常需要同时运行多个程序,或者想让电脑在后台做一些轻量级的批处理,Atom 会给你更好的体验。

3️⃣ 能耗与散热

  • Atom 的 TDP 仅 2 W,而赛扬是 17 W
  • 对于像 NAS 或软路由这种需要24/7运行的设备,低功耗意味着几乎没有电费,也不会产生噪音。
  • 相反,如果你把它装进笔记本或迷你PC,17 W 的功耗已经足够满足日常使用,而且还能让电池续航更长。

4️⃣ 内存与扩展性

  • Atom 最多支持 8 GB LPDDR3‑1600;赛扬可以支持高达 32 GB DDR3/DDR3L
  • 想要装更多内存来做多任务或是玩稍微大一点的游戏?那就选赛扬。

5️⃣ 图形性能

  • 两者都只有集成显卡,但赛扬的 GPU 时钟略高(0.35 GHz vs 0.20 GHz),在观看高清视频或玩轻度图形游戏时会有一点优势。

日常使用场景举例

场景推荐CPU理由
家里放一台小盒子做流媒体播放器Atom极低功耗,几乎不发热,省电又安静。
把它装进手提电脑,用来办公和偶尔玩游戏赛扬单核快,让 Office 打开迅速;TDP 足够低,电池续航不错。
做一个小型服务器(文件共享 + 家庭网络摄像头)Atom四核并行处理能应付多用户请求;极低功耗保证24/7稳定运行。
想在迷你主机里装更多RAM做轻度渲染或虚拟机赛扬支持最多32 GB RAM,可扩展性更好。

小结

  • Atom x7 Z8700:四核、超低功耗,适合长期待机、嵌入式设备以及需要一定并行处理能力的小型系统。
  • Celeron 1017U:两核但单核更强、更高TDP,适合轻薄笔记本、迷你PC以及需要偶尔“爆发”性能的场景。

根据你平时最常做的事情挑一个即可——如果你追求省电和长时间运行,就选 Atom;如果你更关心单线程速度和可扩展内存,那就选 Celeron。祝你选到最适合自己的 CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----