先说结论:
- **如果你想要一台省电、体积小、长续航的电脑(比如迷你机顶盒、NAS、软路由等),就选 Intel Atom x7 Z8700。
- **如果你需要一台能跑轻度游戏、多任务办公或一般桌面应用的电脑,尤其是想用更好的显卡和更多PCI‑E通道,选择 AMD A6 6400B 更合适。
为什么会这样?
| 指标 | Atom x7 Z8700 | AMD A6 6400B |
| 单核跑分 | 40 | 92 |
| 多核跑分 | 145 | 184 |
| 主频 | 1.60 GHz | 3.9 GHz |
| 核心/线程 | 4/4 | 2/2 |
| 功耗 | 2 W | 65 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics | Radeon HD8470D |
| PCI‑E 通道 | 2 | 16 |
性能对比
- 单核跑分:AMD 的单核几乎是 Atom 的两倍,这意味着在打开一个程序、浏览网页或玩轻量级游戏时,AMD 会更快、更流畅。
- 多核跑分:虽然 Atom 有四个核心,但它们的效率很低;AMD 的两个核心在并行工作时仍然比 Atom 强一些。整体来看,AMD 在多任务处理上更占优势。
能耗与热量
- Atom 的功耗只有 2 W,几乎不产生热量,适合放在没有风扇的小盒子里。
- AMD 的功耗高达 65 W,需要散热片甚至风扇,适合放在普通台式机机箱中。
图形与扩展
- Atom 搭载的是基本的 Intel HD Graphics,足以看视频、做文档,但不适合玩游戏。
- AMD 配备了 Radeon HD8470D,图形表现更好,也有更多的 PCI‑E 通道(16 条)可以连接显卡、SSD 等设备。
用途场景
- Atom:极致低功耗、嵌入式系统、软路由、机顶盒、NAS 等需要长时间运行且不怕性能略低的场景。
- AMD:标准桌面电脑,用于日常办公、多媒体播放、轻度游戏或需要更好显卡支持的用户。
小结
- 省电、小巧 → Atom x7 Z8700。
- 性能更好、可玩游戏 → AMD A6 6400B。
根据你平时最常做的事情来挑选,如果只是偶尔上网和看视频,Atom 就够用了;如果你想让电脑跑得更快、更顺滑,或者偶尔玩点小游戏,那就选 AMD。