| / |
| 主要参数 | Atom x7 Z8700 | 奔腾N4200 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.40 GHz
|
2.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Apollo Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
2 W
|
6 W
|
| 内存参数 | Atom x7 Z8700 | 奔腾N4200 |
|
内存类型
|
LPDDR3-1600
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom x7 Z8700 | 奔腾N4200 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 505
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.60 GHz
|
0.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
8 GB
|
|
Compute units
|
-
|
18
|
|
Shader
|
-
|
144
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q3
|
简要结论
| CPU | 更适合的使用场景 | 为什么更合适 |
|---|---|---|
| Pentium N4200 | 上网本、迷你主机、轻度办公、流媒体播放 | 单核/多核跑分都明显高于Atom,内存支持更广(DDR4),GPU略好,能让日常操作更顺畅。 |
| Atom x7 Z8700 | 嵌入式设备、软路由、NAS、机顶盒等极低功耗需求 | TDP仅2W,散热几乎不需要风扇,电池续航或无源供电更友好;如果对性能要求不高,它已经足够。 |
单核跑分
多核跑分
功耗与发热
内存与扩展性
集成显卡
想要一台“随身携带”的小电脑?
如果你只是用它来收发邮件、浏览网页、偶尔看视频,而且希望它能长时间待机或者放在没有风扇的地方,那就选 Atom x7 Z8700。它省电、省热,完全可以满足这些基本需求。
想要一台轻薄但又能应付日常娱乐?
想把它当作上网本或迷你主机,用来做文档处理、在线视频、甚至轻度游戏,那么 Pentium N4200 是更好的选择。它虽然功耗稍高,但跑分明显领先,让你在同样的硬件体积里得到更顺滑的体验。
如果你打算做嵌入式项目(如自制路由器、NAS 或机顶盒)
那么两款都能胜任,但如果你对功耗非常敏感(比如只靠电池供电),Atom 会是首选;如果你需要一点额外的计算力(例如运行更多后台服务),Pentium也可以考虑,只是要注意散热和供电方案。
总结一句话:Pentium N4200 更像是一台“低功耗版的轻薄笔记本”,性能更好;Atom x7 Z8700 则是“一台专注于节能的小型服务器”,功耗最低但性能相对有限。根据你每天最常做的事情来挑选即可。